二选一非长久之计　独中健康发展亟待通力合作

　　中新网11月23日电　霹雳州9独中以地养校计划因政坛更迭，而被政府拨款取代，双方却始终未能达成共识。马来西亚《星洲日报》22日发表社论称，任何资助独中的计划都必须明文规定，制度化进行，以确保无论谁执政，独中都可以获得政府固定资助。各州独中董事部应该从长计议，高瞻远瞩，极力争取和捍卫各种有利的政府援助计划，以促使政府更注重独中的发展。

　　文章摘录如下：

　　马来西亚霹雳州9所独中最终是接受固定拨款还是以地养校仍未有定案。董事部在10月20日的一项会议上虽然决定搁置以地养校计划，接受州政府拨款；而州议会10月28日通过的2010年霹雳州财政预算案中，也宣布拨出360万令吉予独中。然而，之后事情又有变化，9所独中的意愿仍未明朗，至今仍未达致共识。

　　以地养校计划是去年马来西亚大选民联上台执政霹雳州后，宣布拨出2500英亩土地供州内独中共同发展。这项计划当时获得华社与9独中高度支持。9独中还联合成立一家公司负责执行计划，并很快寻获一片土地向州政府申请转换手续。然而，当一切正在进行当中，今年2月霹雳再次变天，为计划添加变数，计划因种种技术问题而拖延至今仍未有解决方案。

　　计划起变化的因素除政坛更迭外，还包括有关寻获的土地属于森林保留地，转换手续须经过层层部门核准，造成拖延。各独中也开始对以地养校或是政府固定拨款持有不同的态度。

　　10月的会议后独中发表一份文告列出了9大理由，认为拨款比以地养校有保障，后者涉及土地开发和经营作农业用途，须考虑包括承担亏损风险、资本回收、市场景气等问题。但是，这份文告却不能视为各独中的共同意愿。

　　州政府大手笔拨款援助独中，值得赞许，然而独中董事部不应该仓促、短视地放弃以地养校计划，再说固定拨款只是列入明年度州预算案，并没有法律文件阐明是常年拨款，可能会随着政治和经济情势而有所变化，不具长远保障。国阵州政府显然也希望独中接受拨款，尽管让独中从两者中选一。而之前列出的9大理由并非毫无解决的余地，问题是政府、校方和华社有无意愿通力合作解决。

　　独中为国家教育作出了巨大的贡献，造就了许多人才，是国家的宝贵资产，政府必须给予肯定。然而独中一直以来都是靠华社不辞劳苦资助，官方的资助都是由州政府拨款，数目不多也非制度化。去年大选民联执政多个州属后，一些州属的独中拨款就明显增加。因此，不论朝野，任何资助独中的计划都必须明文规定，制度化进行，以确保无论谁执政，独中都可以获得政府固定资助。各州独中董事部应该从长计议，高瞻远瞩，极力争取和捍卫各种有利的政府援助计划，以促使政府更注重独中的发展。