搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 综合

中学生倒得不是饭,而是愤怒

来源:人民网
2009年11月24日14:47
  不满意学校的伙食?相信大多数“过来人”都曾有这样的想法。但桂江二中的学生却采取了极端的手法表达了自己的不满——近一两百人将饭公然倒在食堂餐桌上。(广州日报11月24日)

  做出这一行为的竟然是中学生,让我感到非常的惊讶。按照我的理解,如果学校食堂难吃到了极点,学生的权益受到了损害,抗议的只有两种人:一种是大学生,因为他们有权利的概念并且有这样的传统;另一种是家长,因为他们是孩子未成年前的代言人。

  可事实上不是,很多大学生天天喊着食堂难吃,即便是整盆饭菜倒掉也只是怄怄气,顶多骂两句娘来安慰自己,然后屁颠屁颠地跑出校门外下馆子或者跑回宿舍吃泡面。而家长呢?虽然没有尝过学校食堂多难吃,听到孩子反映,往往只是隔三差五地送菜送汤改善的娃娃的伙食。

  交了伙食费,本该应该享受到相应的饮食服务,如果权益受到侵犯,理当拍案而起进行维权。桂江二中的中学生们的维权意识值得称赞,尽管他们这一行为本身也存在浪费粮食的偏颇。但是,我以为难以下咽的饭菜倒在泔水桶里和拍在饭桌上同样都是浪费,反倒不如拍在饭桌上来得痛快,说不定还能拍醒学校的领导。

  当然,这样的“软暴力”不值得提倡,但是,学校食堂所谓的市场化确实已经成为隐藏在校园里的巨大矛盾。学校和承包商眉来眼去,利用学生维权意识淡薄以及学生对规章制度的畏惧榨取利益。对此,中小学生“敢怒不敢言”默默忍受;而已经是大孩子的大学生则选择逃避,下馆子吃泡面;家长们也则谁也不愿去得罪学校,宁愿自己送饭送菜。

  中学生倒饭抗议的做法有些极端,但是值得称赞。甚至让我们已经是大人的大学生、学生家长感到汗颜。孩子正处于成长的关键时期,营养一定要跟上,但是无良的承包商用单调乏味的伙食忽悠我们,等于是断了孩子的营养线。而本来应该维护学生权益的学校又不管不问甚至狼狈为奸,再不抗议,牢饭般的学校伙食何时才会改善,学生的营养凭什么保证。但是,这样的倒饭抗议本不该让孩子们做出的,学校、家长、还有那些高校的大学生对此应该好好反思反思。 (来源:人民网-观点频道)
责任编辑:杨笑
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具