坐在破旧办公楼里就是好官吗

　　河北大名县政府办公楼极其破旧，大部分都是上世纪五六十年代建的。在当地流传着这样的一句话——“最好的房子是学校，最高的大楼是医院，最破的房子是县委县政府大院。”(据11月23日《中国青年报》报道)

　　在电影《天下无贼》里，刘德华开着敲诈来的名车，对着小区门口向他躬身行礼的保安就煞有介事地痛斥道，“坐好车就一定是好人吗？”坐在政府豪华办公楼也未必是好官，比如，安徽阜阳颍泉区豪华办公楼“白宫”就极其出名，而当初的“白宫”主人张治安，就是臭名昭著的造恶一方的贪腐之徒。

　　这些年各地建造政府豪华办公楼现象愈演愈烈，不断招致民意指责。现在大名的破旧政府办公楼，就很有点特立独行的意味。不要简单把大名这种现象说成是作秀，在如此破损的条件中经受数十年风雨，实在不是一件容易的事。特别是在崭新的学校教学楼比照下，这种破败的政府办公楼更容易被赋予特定的精神荣光，很容易为大名在执政为民与朴素奉献方面，赢得良好的口碑。

　　不过，我还是想这样问——坐在破旧政府办公楼里就是好官吗？毕竟，在中国社会发展到今天，对于事物的价值评判，不能再简单停留在外在表象层面，否则的话，就很容易产生偏失。好官、庸官、还是贪官，绝对不依附于他的办公环境与外在表现。事实上，过去有许多巨贪，不就是平时一副朴素甚至是寒酸的打扮吗？

　　贫穷从来并不意味着天然的正义。政府办公楼破损不堪，甚至存在安全隐患，不能简单就说成是一件好事情。对于大名破旧的政府办公楼，绝不应简单沉浸于那种道德幻象中而不能自醒，如果审视当地政府的执政水平与能力，恐怕还需要更为理性的思考。大名是一个地地道道的国家贫困县。在那种“放眼一看，到处都穷”的发展现状中，不盖政府办公大楼，实行“再穷不能穷教育”，本身就是公共财政使用的应有之义，是政府执致必须的理性选择。

　　在现代民主政治不断完善发展的今天，在对官员绩效审计不断进行制度完善的今天，看待官员的执政能力与社会贡献，自然不能再停留在简单的道德判断层面了。不能让大名尽快走出贫穷的官员，也未必就是好官员。现在如果只知道对着大名那些破旧的政府办公楼唱赞，其实也是一种深度迷失。

　　不要简单认为坐在破旧政府办公楼里的就一定是好官。时代进步的车轮滚滚前行，大名那些经历岁月风雨的破旧大楼，其实也是在进行着一座城市的发展叙事。现在，我们更应该跳出朴素的道德思维，在现代民主政治理性的思维下，去看待坐在破旧办公楼里的官员，在给予民生利益福祉方面，到底做得怎么样。