·
人民网北京11月25日电最近,南京、贵阳、广州、安徽等地有关设立网络发言人制度的新闻接踵而至。北京大学公众参与研究与支持中心主任、北京大学法学院教授时表示,调查数据反映当前民众存在着对政府信息获取的渴望,也表明民众对新兴的网络新闻发言人制度存在焦虑和担忧,担心成为作秀或者说走过场。
人民网主持人说,有这么一组数据表明,80.3%的人希望自己所在的省市仿效贵阳市政府设立网络发言人,有64.5%的人认为,网络发言人的设立表明政府对民意的重视,30.7%的人担心网络发言人就是把传统的新闻发言人制度直接照搬到了互联网上。
王锡锌对此说,这种调查已经很能说明问题。首先让我意识到民众对于政府信息的一种渴望。超过八成以上的网民,都希望能够通过、借助这样一个现代互联网技术和互联网的网络平台更加充分、及时地获取真实的信息。我觉得当今我们国家政府管理过程中,政府和民众关系上的一个非常重要的问题,这个问题就是在政府和民众进行博弈的关系中,还是存在非常明显的信息不对称,政府拥有了很多的信息。
但是另外一方面,我们有时候希望民众去理解政府、去支持政府,这时候如果没有信息的充分释放,其实让民众真正相信政府、支持政府,有时候显得比较困难。因此打破信息的不对称,既是民众的渴望,其实也是我们政府进行管理的一个很重要的技术和手段。
与这种渴望相对应,民众也有一种担忧,这种担忧就是我们不是没有这种信息的释放制度,我们有《政府信息公开条例》,我们一直在推进“阳光政府”的建设,我们也有传统的新闻发言人制度,但是,实事求是地讲,所有这些制度在实践过程中,都有很多问题,比如民众比较担心的,网络新闻发言人千万别搞成一个在网络上的传统的新闻发言人。这个意思是什么?我们传统的新闻发言人制度,有的要么就是拿着稿子念一下,要么就是无可奉告,要么就是新闻发言人都成了差不多的职业外交官了。这样的新闻发言人制度可能最后还是一些地方政府搞的自说自话,自己说自己听,可能民众并不感兴趣,也不太相信。
王锡锌总结说,所以我觉得这些数据其实是当前民众真实心理状态的反映,归结起来就是两点:第一,存在着反映出民众对政府信息获取的渴望;第二,也表明了民众对我们新兴的新闻发言人,特别是网络新闻发言人制度存在一些焦虑和担忧。这种焦虑担忧就是害怕一种新生的,本来可以给我们带来很大期待和希望的制度创新发生变形,又成为作秀或者说走过场。我觉得这是我们应该注意的。 (来源:人民网-时政频道)