来源：法制晚报
记者通过调查得知赌球买球隐秘性很高
参与者采取各种手段逃避打击 用麻袋装钱不留证增办案难度
虽然警方目前正采用高压态势打击赌球这一足球圈里的顽疾，但是多名法律界人士指出，由于赌球的隐秘性极强，证据难找，恐怕很多赌球案件都无法最终被定罪量刑。
更有长期从事赌球的参与者坦言，为逃避打击，赌球都采用现金支付。
参与者
现金交易为不留证据
几经辗转，记者终于联络上了一名长期从事赌球活动的参与者李显。
李显年纪不大，辽宁海城人，此前曾跟随过一名专门做球的老板，负责为老板开车并传递一些信息。
“给球队的钱，老板绝对不会用银行卡进行存取或转账。”李显说。
“老板知道，认定是否为赌博最关键的是证据，如果在银行转账会留下证据，一旦翻船，银行的交易记录就是定案的依据。”李显解释说。
李显说，2006年在辽宁有一场比赛，当时他深夜押送200万现金去球队驻地：“200万现金装在一个麻袋里，到驻地后我给球队领队打电话，他开着车来到我的车后面，直接打开后备厢把那个麻袋装了进去。”
对眼下这场足球扫赌风暴，李显坦言：“我不看好，很多的做球都没有证据，恐怕不好定案，真正做球的都会发现翻船的都是把钱放在银行里转来转去的傻瓜！”
知情人士
没交易记录无从下手
据知情人士说，到目前为止，警方做的最多的工作就是搜集证据：“但是很多的赌球都不好取证。”
这名知情人士介绍说，由于我国始终遵循着重证据的司法原则，因此即便有被抓捕的涉案人员交代了自己参与赌球的情况，但是如果没有这方面的证据，单凭口供是无法认定的。
“比如说，嫌疑人交代了自己在做球的时候给了球队领队300万元，如果是通过银行转账过去的，我们直接查银行交易记录就可以，这样再加上嫌疑人的口供，我们就可以认定领队参与赌球。”这名知情人士说。
“但实际情况是，嫌疑人是通过手下把现金送去，而他收来的赌资也是现金，领队也不可能给他打收条。这样的案件我们只好先拿下嫌疑人口供，再秘密控制其手下，拿下口供后再控制领队。如果领队不认，案件就很难定。”这名知情人士解释。
法律专家
定罪重点在取证上面
中国法学会刑法专业委员会的律师张平在接受记者采访时也表示，虽然赌球的现象在国内的球队已经是公开的现象，但是真要想抓几个典型推向审判台，恐怕还是有很多困难的。
张平律师指出，赌球是一个很复杂的过程，单从国内的赌局来说，就有几个必需的环节。
“第一个环节是赌球的目的性，有的赌局是为了保级，有的是为了晋级，有的则是单独为了从盘口上赚钱。这往往就是刑法中所讲的犯罪动机，也就是定罪时的主观故意。如果连这个主观故意都确定不了，那么将来在定罪时一定不会被法官采信的。”张平律师说。
“其次是手段，也就是拿多少钱出来给参与的队员，拿多少钱给参与的领队和裁判等，这些都要有直接证据。否则你说给了，人家说没收到，又没有旁证，这样的案子还是定不上。”张平律师接着说。
张平律师还指出，如果赌局的结果按照嫌疑人的目的达到了，那么赌博罪还可以认定，一旦有的赌局没有达到预期目的，或者与预期目的截然相反，那就更无法认定是赌博了。
张平律师说：“事实上，足球是一项奔跑的运动，每一个队员的站位、跑动、带球、射门等动作都和赌局的结果息息相关，更和该名队员是否参与了赌局有着直接的关系。”
那么这些行为是否涉嫌赌球又如何认定呢？尺度又在哪里呢？
对于这些问题，张平律师说：“这些其实都是摆在警方面前的问题，如果警方不能找到很好的解决途径，相信检察机关一定不会接手下一个环节。”
最后张平律师表示，想认定一场球赛被人操控，需要有庄家、联络者、俱乐部经理、领队及队员等多人同时承认，并最终形成完整的证据链条才可以。“而在这些证据链条中，如果缺少了任何一个环节，恐怕都无法使案件最终能定得住。”最后，张平律师说。
根据法律可能被判重刑
记者在采访中还了解到，最终这些嫌疑人恐怕都可能会因为数罪并罚被科以重刑，个别首犯甚至有被判处死刑的可能。
据张平律师介绍，涉案人员如果是具有公职的国家机关工作人员，最高可以被判处死刑。
“现在参与赌球的几名首脑人物不但被认定涉嫌赌博罪，同时还因为向球队或俱乐部领导行贿而被定为涉嫌商业贿赂罪，而依据我国刑法的规定，商业贿赂罪最高可以被判处死刑。”张平律师说。
但张平律师也表示，如果涉案人员不是国家机关工作人员，如果数罪并罚的话，最高可判无期。
本版文/记者王洪禹
制图/毛京东
上网从搜狗开始
