气候谈判“悬而未决” 绿色技术投资堪忧

　　近期环境高层官员表示，即将举行的哥本哈根气候变化大会悬而未决，能否达成协议以及达成协议时间等问题正威胁着清洁技术方面的关键性商业投资。

　　如果本次谈判不能使发达国家与发展中国家之间达成一致，前者不愿意投入资金技术帮助后者减排，那么用于可再生能源、绿色、清洁技术等资金将会枯竭。各国在接下来的几十年都会停滞在高碳的能耗和运输之中，从而产生另一个不可持续性的经济泡沫。

　　联合国环境署（UNEP）总干事阿奇姆·斯特纳（AchimSteiner）表示：“（相比正式签订协议）更令人担忧的是，一个月接一个月过去，各国都拖延了时间，并向全球经济、市场、投资人和（清洁技术的）研发等传递了模糊信号。”

　　伦敦政治经济学院（LSE）经济学家尼古拉斯·斯特恩（LordNicholasStern）表示，市场还没有感受到强烈信号。他说：“我们能够通过哥本哈根气候变化会议实现的，正是一种强烈的政治协议（和信号）。如果本次会议失败，这必然会大大打击市场信心。哥本哈根会议我们能够取得大的进展吗？是的。一定会吗？那可不一定。”

　　据英国《卫报》报道，几乎所有的会议参与方都承认，要在会上达成具有法律约束力的气候变化协议几乎不可能。问题的症结就在于，各国领导人是否愿意制定坚定的温室气体减排“政治约束”目标，以及建立富裕国家帮助贫困地区解决全球变暖和发展绿色科技所需的资金。

　　伦敦政治经济学院斯特恩说：“将全球GDP与温室气体排放分离是基于发达国家会辅助发展中国家之上。”他认为，目前谈判桌上摆出的辅助资金数字还大有“挖掘空间”，而且“并不具有变革性”，不足以向市场传递清洁技术的明显市场信号。

　　欧盟已经采纳英国布朗首相提出的建议，即2020年之前，每年提供1000亿美元用于清洁技术。而斯特恩表示：“这只是个底线。如果到2015年还达不到500亿美元，一切将为空谈。”（1美元约合6.84元人民币）

　　斯特恩表示，现在的当务之急是清洁技术投资资金的不确定性。他说：“各国现在就得做出决定，到底投资哪些领域，譬如投资火电厂、或是可再生能源资源……显然，作出这些决定正受到碳价格不稳定因素的影响。”

　　斯特恩认为，发展中国家投资未来20到30年、但目前“束之高阁”的高碳排放技术，风险很大。他说：“投资延迟明显是走出经济衰退时最不愿意听到的消息。”

　　清洁能源虽使电价上升但“物有所值”

　　斯特恩强调说，哥本哈根气候变化会议应该成为全球走向更为清洁、安静、安全的低碳可持续性经济的转折点。他说：“通过明智的投资和政策，我们现在就能让世界朝着经济史上最活跃的技术促进增长时期迈进，这可能比铁路的发明、电力的发现变革性更大。”

　　斯特恩补充道：“我们可能会看到亚洲引领新的清洁技术，而中国也把这（发展清洁技术）看作未来20、30年的重要发展方向。”

　　斯特恩警告，错失（发展清洁技术）机会的风险很大。斯特恩预测，如果一切照旧发展下去，到下个世纪，将有50%的几率使全球气温升高5摄氏度。“人类已经有3亿年没有回复到那样的状态下。气温升高5摄氏度，世界版图将为之改变：海岸消失，河流变道，沙漠可能会成为我们生活或工作的地方。此外，人类迁徙和冲突将会延伸、恶化，并蔓延全球。

　　斯特恩承认，（发展清洁技术和绿色能源）电价可能会上升20%到30%，但只要为贫困消费者提供适当的价格保护，电价对抵消气候变化风险来说，还是“物有所值”。

　　联合国环境署（UNEP）今年6月发布的数据显示，2008年清洁技术吸引了1400亿美元投资，而用于发电的石油和天然气投资仅1100亿美元。但2009年，对清洁技术和油气的投资都有所减少，尤其是对前者的投资比例大幅降低。（张颖） (来源：人民网-环保频道)