重庆打黑陈知益案被告供述:1997年曾有10人越狱

　　12月1日，陈知益、邓宇平团伙成员被押进法庭。新华社 图

　　陈知益、邓宇平等26人涉黑案庭审昨天进入第二天。该案庭审已从法庭调查进入到举证阶段，其间，两名被告人先后曝出两条“重磅”内幕信息，成为了昨日庭审的亮点。

　　被告人蔡书清（重庆市公安局渝北分局刑事警察支队三大队原教导员）昨日在法庭上当庭承认曾帮助过涉黑团伙，他表示曾向陈知益等人透露过“打黑”信息，并专门与陈知益等人坐在一起“研究打黑”。此外，“25号”被告人姚顺志向法庭举报，自己被关押的重庆市渝北区看守所曾在1997年发生过10人集体越狱的大案，当庭要求被认定“立功表现”。

　　在昨日休庭期间，首犯邓宇平的几位朋友告诉早报记者，邓宇平的表面身份是重庆渝北区地方税务局职员，而他的另一个身份是：渝北区有名的房地产开发商。邓宇平的妻子也是重庆渝北区地方税务局的职工，工作表现不错。今年上半年，邓妻还曾参与竞聘该局辖区下一地税所的副所长，并且竞聘的综合实力排名第一。但是，后来因为邓宇平涉黑一事没有竞聘成功。

　　东方早报特派记者 于松 发自重庆

　　昨日的庭审，重庆市公安局渝北区分局刑事警察支队三大队原教导员蔡书清成为了庭审焦点。蔡书清，1983年开始从事警察工作，2007年开始担任渝北区分局刑事警察支队三大队教导员，被捕时已有26年警龄。蔡书清自称，他与陈知益“早在10年前就相识了”。

　　重庆检方指控，蔡书清为陈知益、邓宇平涉黑组织涉及的“阳勇案”、“陈代建案”两起致人死亡的案件中，均起到“关键”作用，在该团伙杀人后，陈知益几乎在第一时间找到蔡书清请求帮忙，此后，在蔡书清的策划与掩盖下，使得上述两起案件的主要案犯均被从轻处理。

　　此外，公诉人还指控，蔡书清对重庆市公安局局长王立军有关打黑的指示阳奉阴违，为陈知益、邓宇平涉黑组织及成员逃避查禁而通风报信，并多次实施包庇、纵容行为，致使陈知益、邓宇平以及众多涉黑成员逃匿。就此，蔡书清当庭否认“包庇、纵容黑社会性质组织”的指控。不过，他在随后的供述中，却讲述了许多涉嫌“包庇、纵容黑社会性质组织”的事实。

　　蔡书清透露，他并没有参加到打黑除恶专案组，但办公室内有同事参与其中，于是，他对重庆打黑很“关注”，几乎每天都会在公安局的内部网站上查看打黑的进展；今年6月，他在网站上看见了公安局长对杨全、杨鸿的网上追逃资料，但是没有看见“黑老大”陈知益的，他当时还觉得非常惊讶。

　　蔡书清说，今年6月的一天，他在茶楼与陈知益见面。“见面后，大家坐在一起研究打黑”。蔡书清说，当时陈知益对打黑表示非常担忧，还自称准备接受劳教了。

　　在昨日庭审中，对于“王立军曾经做出要抓捕杨全、杨鸿的指示，但是蔡书清却没有执行”的指控，蔡书清表示，他不知道王立军的指示，至于大队其他人是否知道他不清楚。公诉人说，将在质证阶段对此举证。此外，昨日有被告人供述蔡书清与陈知益一起开过歌厅，后来杨全还与他一起开过酒吧。蔡书清对此表示，酒吧是他弟弟在开，他不过是借钱给弟弟。

　　警匪勾结 在茶楼研究“打黑”形势

　　昨日下午，“25号”被告人姚顺志被两名法警押上法庭后，随即向法庭举报称自己被关押的看守所——重庆市渝北区看守所曾于1997年发生过10人集体越狱的大案。

　　起诉书上指控：2009年4月3日23时，姚顺志和携刀的“7号”被告谢鱼来到重庆奥蓝酒店，与陈代建（本案死者）发生争执，随后“8号”被告胡生全持刀将陈代建刺伤并致其死亡。

　　姚顺志首先否认了指控，他表示当天谢鱼租用了他的车，他只是目睹了这一个致人死亡的案件而已，并强调“我是自首的”。

　　此后，姚顺志说，他自首后不久就向办案民警举报自己所在的重庆市渝北区看守所发生过一起重大越狱案件，“应该算是主动立功”。

　　姚顺志说，他被羁押期间，同监舍一服刑犯对他说，1997年，该看守所在押人员在看守所民警的帮助下，利用工具凿断看守所窗户，结果“10人出逃”、“至今此事尚未对外公布”。

　　“我对办案民警说后，他们却告诉我不要再向任何人提起此事了。”姚顺志说。此后，姚顺志想继续说明此事，但审判长此刻却打断了他的话语，表示姚顺志可以书面提供证据。此外，在休庭期间，公诉人称，姚顺志举报的“1997年重庆渝北区看守所10人集体越狱”一事涉案重大，需要进一步核实，如果查实确有此事，应该算姚顺志有立功表现。

　　早报记者翻阅了以往的公开报道，发现姚顺志所举报的10人越狱案确实未曾被公开披露过。

　　被告举报 1997年曾有10人集体越狱