美国国防部长罗伯特·盖茨等多名高官6日通过新闻媒体为阿富汗撤军计划辩护，称2011年7月开始撤军不是“绝对的最后期限”，意在提醒阿政府训练军队自保家门的紧迫性。
美国总统贝拉克·奥巴马12月1日宣布增兵阿富汗并初设撤军时间表，结果招致共和党人批评。后者称，撤军“释放错误信号”，是向塔利班武装“示弱”，只会为对手“壮胆”。
图表：奥巴马宣布阿富汗战略调整方案 新华社发
“传达紧迫感” 盖茨接受美国哥伦比亚广播公司《面向全国》电视节目采访时说：“他（奥巴马）在表明（打赢阿富汗战争的）决心与向阿富汗政府传达紧迫感之间做权衡，阿富汗政府必须开始着手招募、训练士兵并将他们送上战场。”
盖茨说，撤军计划将取决于阿富汗战场的具体情况，分步实施。
“当向阿富汗移交安全责任时，将与在伊拉克的做法相同，”盖茨说，“我们撤军将首先从战术掩护开始，然后进入战略掩护，”阿富汗安全部队一旦陷入困境，仍驻扎在那里的美军将施以援助。但他拒绝说明开始撤军后美军继续驻扎的期限。
美国国务卿希拉里·克林顿在全国广播公司《与新闻界对话》电视节目中说，2011年7月撤军期限是向阿富汗政府移交安全控制的开始。
“我们谈论的不是退出战略或是绝对的最后期限，”希拉里说，“我们所谈论的是一次评估……我们可以开始向阿富汗安全部队移交责任。”
美国中央司令部司令戴维·彼得雷乌斯做客《福克斯周日新闻》电视节目时也为撤军计划辩护，称公布撤军计划并未致使“（美军）匆忙冲向出口”。
美国总统国家安全事务助理詹姆斯·琼斯说：“奥巴马也说过，我们不是在撤离阿富汗，我们是在确保阿富汗接过（安保责任）。”
12月4日，在比利时首都布鲁塞尔的北约总部，美国国务卿希拉里·克林顿出席记者招待会。希拉里表示，美国政府对北约增兵阿富汗的承诺表示欢迎。北约秘书长拉斯穆森当天在布鲁塞尔宣布，已有至少25个国家承诺在2010年向阿富汗增派7000名左右的士兵，以支持北约在阿富汗的行动。新华社记者武巍摄
“释错误信号” 奥巴马12月1日晚宣布，美国在2010年夏季之前向阿富汗增兵3万人，计划2011年7月起逐步撤军。
国会共和党参议员约翰·麦凯恩支持增兵计划，但认为增兵之后一年半便开始撤军的决定过于武断，称撤军“释放错误信号”。
美国前副总统迪克·切尼批评，撤军计划无论是对驻阿联军还是对阿富汗武装人员都是一个危险信号，称撤军计划将为塔利班“壮胆”。
共和党参议员林赛·格雷厄姆质疑，撤军计划可能被武装人员视为美军“示弱信号”。
“他（奥巴马）为撤军设定具体时间时一些事情并不明朗，”共和党参议员乔恩·凯尔说，“开始撤军后怎么办？到底撤出多少士兵也是个问题。”
另外，按路透社说法，一些民主党人士也怀疑，增兵3万人或许不足以击败塔利班武装、扭转阿富汗战争局势。
12月1日，美国总统奥巴马在位于纽约州的西点军校发表讲话，阐述阿富汗战略。新华社/路透
“外界需耐心” 阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊6日在接受美国有线电视新闻网专访时说，奥巴马撤军计划并非“宣布退场”，而是阿富汗安全部队接管安全防务的开始。
“我们将尽最大努力，阿富汗民众将尽快做到（接管安全防务），”卡尔扎伊说，“不过，国际社会也必须对我们有耐心，看清阿富汗的现实情况。如果花费更长时间，那么他们必然不能离开我们。”
卡尔扎伊对接管安全控制已盘算好时间表。他说，阿富汗两年内将在部分地区重掌安全，在5年之内将实现全国范围的安全自保。
“作为阿富汗人，我们将尽最大努力实现这一目标，希望盟友将支持我们实现这一目标，”卡尔扎伊说。
此外，卡尔扎伊再次呼吁，美国应与阿富汗塔利班最高首领毛拉穆罕默德·奥马尔开展谈判。
卡尔扎伊说，结束阿富汗战争“亟需谈判手段”，“存在（与奥马尔谈判）可能性，我们必须获得盟友支持”。（关建武）
来源：新华网
上网从搜狗开始
