“玻璃房里的竞争”能否更透明

　　赵志疆

　　“国考”结束，不少关心考试结果的考生找来各种参考答案核对，却发现那些本应只有唯一正确答案的考题，各培训机构答起来却大相径庭。“国考”每年只公布分数和分数线，却不公布正确答案，考生始终满头雾水。

　　作为公民通过公平竞争、参与国家公共事务管理的重要平台，公务员考试坚持公开、平等、竞争、择优的原则，打破身份、地域的界限不拘一格选人才，因此被人们称为“玻璃房子里的竞争”。为了保障考试的公平和公正，今年中组部、人保部发布了《公务员录用考试违纪违规行为处理办法(试行)》，防范打击作弊行为。

　　但这只是针对考场作弊而言，考试结束之后的评分录取环节，对于保障公务员考试的客观公正同样重要。各级公务员考试致力于不断完善相关制度，以推进“阳光面试”。但若没有“阳光笔试”，或许考生等不到“阳光面试”，就已经铩羽而归。

　　为迎接这场考试，每位考生都付出了不少的精力与财力，相关部门也为此付出了艰辛努力，倘若有不公正结果的出现，无疑意味着一种巨大的浪费。实际上，包括高考在内的几乎所有考试，都不曾在考试结束之后依然将试题保密，开放试题和正确答案，不仅有助于考生准确评价得失、以利来年再战，同时更能确保“玻璃房子里的竞争”足够透明。 (来源：新民晚报)