陈水扁当庭告发李登辉洗钱16亿续：证据全消失

　　李登辉洗钱16亿 证据不见了

　　“高院”：11日传扁 先开秘密庭

　　剑啸

　　目前特侦组决定将李登辉所牵涉的“奉天”、“当阳”机密专案、“巩案”“国安秘帐”一并调查。基于统一侦查事权及厘清案情全貌，特侦组已要求台北地检署将巩案、台综院买房舍、刘泰英涉及秘帐洗钱案等，全部移并特侦组扩大调查。这样的动作似乎显示特侦组要办李案的决心。

　　但陈水扁当庭告发李登辉疑涉贪污洗钱16亿元案，目前经调查后，其中堪称事实最具体的“巩案”部分，直接事证的台综院经费动支汇报单已经不见了，特侦组签分的“特他”案，恐因“时不我予”而难有结果。若要追根究柢，当年扁李“情同父子”是关键。

　　据熟悉内情的人士近日透露，目前所有能掌控的资料，要牵扯到李登辉是有困难的。他分析说，陈水扁想要咬李登辉，应该是在他第一任“总统”任内，如果当时就展开清算，可以掌握的证据应该就有很多。因为新旧“政权”刚移转，偏偏当时李、扁交好“情同父子”，等到第二任后期时出现嫌隙，很多资料早已不见。

　　拖李登辉下水

　　直接证据却早就消失

　　陈水扁在台北地方法院审理机要费贪污案期间，当庭告发李登辉也涉嫌洗钱到海外。特侦组就扁的告发内容签分“特他”案，不过，这件年代久远的案件，因扁当初并没有意识要办，8年后直接证据早就消失，想要有具体的侦查结果，恐怕难上加难。

　　前“调查局长”叶盛茂利用任内取得该局洗钱防制中心做的“巩案洗钱报告”，私下交付给陈水扁；陈水扁卸任后因扁家洗钱案爆发，为了拖李登辉下水，就主动向检察官郭永发告发李登辉也涉嫌洗钱。

　　陈水扁说，李登辉自一九九五年一月就开始汇钱到海外，至二○○一年一月为止，金额累计五千一百余万美元，都是透过陈国胜、李忠仁等人头户汇出，总计两年期间约汇了十六亿元出去。其中有十亿元被辗转汇往新加坡等国家，最后流向不明。

　　特侦组将五名曾担任李登辉随扈的“国安局”人员，包括陈国胜、李忠仁、郑光麟、廖松青、李志中给予境管处分，防范他们出境，外界解读就是跟李登辉案有关。

　　不过，据熟悉内情的人士近日透露，李登辉不是省油的灯。当陈水扁开始改变“尊李”态度时，他早就有防到，等扁斥说李对他“又不是老爸教子”，进一步骂他是“老番颠”时，李登辉的“防火墙”早就筑好；陈水扁此时再想要掐住李的脖子，早就失了先机，他顶多只握有“调查局长”叶盛茂手中的资料，却卡不死李登辉。

　　刘泰英扮李登辉防火墙

　　李登辉任内最被外界质疑的就是“国安秘帐”，这笔被前任“元首”用做“秘密外交”用途的庞大经费，因用途特殊而便宜行事；除了帐目盘根错节，并且设在体制外，不受会计、审计制度的监督，外界始终难窥堂奥。惟一具体成案、且接受司法侦审的，就是经援南非的“巩案”。

　　李登辉出访时应允捐赠南非执政党“非洲民族议会”的1050万美元，一直到“国安局”要求“外交部”归还代垫的巩案经费，本身并没有问题。不过，“外交部”归还款项，进了前国民党大掌柜刘泰英成立的台湾综合研究院，流程就不是那么清楚了。

　　刘泰英在李登辉执政时权倾一时，台综院第四所又是战略研究所，属于“国安局”的外围组织。实际上，第四所的人员、经费独立，连“国安局”都管不著，情治人员心知肚明；这个单位是直属“大老板”李登辉，不必过问，以免自找麻烦。

　　实际掌理台综院运作的刘泰英定位就不一样了，对于经费的使用执行，须不时向李登辉报告。据了解，刘泰英的报告，包含了一些很重要的汇报表，对于台综院的经费，有很清楚的轮廓。

　　经费动支汇报表是刘泰英自己制作的“小抄”，并不是正式的会计报表，避免在向大老板报告时有所遗忘，在巩案中算是直接的事证。这些手写的汇报单，应该在新瑞都案的搜索时已被查扣；但是检调的证物中却找不到刘泰英口中的汇报单，案情出现断点。

　　台综院的经费来源，刘泰英应该知之甚详，汇报单找不到，目前在监狱中服刑的刘泰英就成了关键人物。不过，检方想从刘泰英的供词中突破“国安秘帐”的案情，却未必容易。

　　刘泰英与李登辉的关系不是普通的密切，从起初李登辉的财经智囊，到李担任国民党主席，拔擢刘泰英掌理党管会，显示李登辉对刘泰英不只是信任，已经可以用托付来形容。

　　为了报答知遇之恩，刘泰英也积极扮演李登辉的防火墙。举凡可能牵涉到李登辉的争议事件，甚至是法律案件刘泰英都义不容辞地担下所有责任；即使目前服刑中的案件，外界也都认为刘泰英替李登辉一肩扛下所有责任，才让李不被波及。

　　检方从“人”突破难上加难

　　基于两人如此深厚的关系，检方想从“人”的方面来突破，可以说是难上加难。在特侦组人事改组前，就有检察官针对巩案提讯刘泰英，希望能够突破刘泰英的心防，说出台综院经费、乃至于李登辉被指涉其它案件的资金来源。

　　刘泰英并没有任何松动。从新瑞都案发动侦查，刘泰英面对司法调查早就身经百战，同时，更了解检调单位掌握了多少情资。所以刘泰英仅就已经定罪的部分陈述，其它的一概以不记得或不知道来应答；甚至明白告诉检察官「资金来源应要问李登辉本人才知道」。

　　目前仍是因巩案二千万元交保且列被告的刘泰英，难道不怕“国安秘帐”的火烧到自己身上？这一点刘泰英在入狱前早就盘算妥当。他曾无奈地供称，如果检方不相信巩案的资金流向，就用侵占罪办他吧！他也没办法多加说明了。

　　为什么刘泰英笃定检方最多只能认定他涉犯侵占？原因就在已故前“国安局长”殷宗文的手札。这分被法院认定具有证据能力的殷宗文私人笔记，主要是记载公务摘要，就是殷宗文的个人备忘录；如果不是检方追查“国安”秘帐案，这分不公开的手札，将随着殷宗文长眠。

　　事过境迁躲过一劫

　　陈水扁利用到北检出庭告发时提供的资料，难道没有直接事证在内？事实上，扁在任内没有积极侦办，就已经丧失了办案契机。“国安秘帐不”只是李登辉的小金库，陈水扁担任“总统”后，同样使用过“国安秘帐”；但“国安局”在发现归垫帐目不清，爆发了退伍的上校出纳组长刘冠军贪污案，陈水扁后来因外界压力，才不得不关闭“国安秘帐”。

　　此外，另一个关键是陈水扁把“国安秘帐”当作是要胁李登辉的工具。“国安秘帐”案爆发不久，陈水扁就利用到医院探病的机会，向李登辉出示陈国胜、李忠仁的侦讯笔录，要李知所节制。

　　不管是基于机密，还是为了掩饰“元首”使用秘帐的行为，“国安局”并没有清楚记帐，很多帐目在事过境迁后，根本就是悬案。这样的情况，即使扁甫上任就积极查办，都未必会有具体成效，更何况事隔近10年，能够证明李登辉知情且涉案的书面事证已经不见；陈水扁提供的资料都无法打到要害，检方很难从这些情资直接找出李登辉涉嫌犯罪的证据。

　　链接1

　　“高院”：11日传扁　先开秘密庭

　　台湾“高等法院”昨天发表声明，合议庭订于12月11日上午9时30分再传讯陈水扁开庭，并将于庭中提示机密文件，预计以秘密庭方式审理2小时后，再续行公开准备程序庭。 陈水扁在扁案中被控贪污、洗钱，一审判无期徒刑、褫夺公权终身。他提出上诉。

　　陈水扁于12月4日出庭时，扁律师团主张，“国务费”有部分款项使用于“机密外交”，为厘清“国务费”使用情形，要求传讯与“机密外交”相关的2名证人，并要求合议庭以秘密庭方式审理。

　　台湾“高等法院”声明指出，合议庭订于11日9时30分在庭中提示机密文件，并先以秘密庭方式审理2小时后，再行公开准备程序庭。

　　链接2

　　运美钞案　谢启大判赔曾文惠200万

　　李登辉老婆李曾文惠因美钞案，控告前“立委”冯沪祥、谢启大的民事赔偿案，台湾“高等法院”昨天宣判，高院判决谢启大等3人败诉，必须在中时、联合、自由三大报刊登道歉启事，而谢启大还必须赔偿200万。

　　美钞案发生在2000年3月，前“立委”谢启大在国民党中央党部前指称，李曾文惠已带大批美钞搭机赴美；冯沪祥也在“立法院”，和在美前侨务委员戴錡电话连线，2人也称李曾文惠选后将8500万美金运往美国，事后李曾文惠控告3人诽谤。

　　全案一审时，法官判3人无罪，李曾文惠不服上诉；二审时法院改判3人有罪定谳，冯沪祥和戴錡分别易科罚金结案，谢启大则坚持入监服刑，下午“高院”则就民事赔偿部份，判决谢启大等3人必须登道歉启事，而谢启大还必须赔偿200万。

　　谢启大说她找到了新事证，就是岛内多家银行，在2000年“大选”后的3月20日当天，都买进了比平常多几十倍的美钞，质疑这过程不单纯。