校园热点调查：《蜗居》刺痛了“90后”大学生(2)

　　回家后的生活是从地狱到天堂的感觉。在父母的安排下,小吴和女友都顺利在一家待遇丰厚的事业单位找到了工作。“《蜗居》里的海萍的生活太残酷,我不愿意面对这样残酷的生活。以前总觉得大城市什么都好,可是后来觉得自己家的小城市还是挺好的。我在家里一样可以有所作为。”而对于相恋三年的女友,小吴觉得也是给她一个交待的时候了。在父母的帮助下吴鹏飞在家乡的繁华地段买了一套150平方米的房子,两人明年就准备结婚。“换成是在南京,150平方米就意味着120万甚至是更高的价钱,这是天价,想都不敢想的。”吴鹏飞感叹。

　　【说《蜗居》】 每个人都能从蜗居中找到自己的影子

　　“房奴”问题角度

　　网友“湖蓝背影”：很多在上海的外地人估计都能够找到共鸣，不过也许我们这一代有一点不一样，我觉得买房子看自己的情况来，有那个经济能力就买，没有就算了，用不着一定要亏待自己就为了一套房子。

　　爱情、道德观角度

　　扬州大学 胡浩：社会越来越现实，爱情也是如此。大学里的爱情还是现实一点比较好。做人要有满足感。

　　南师大钱苹：现实，太现实的剧情。相比较房子，我想如何成为一个独立的女性更为重要，依赖一直以来都是女性的惯性，但是依赖并不能够成为贪婪的借口。海藻还是贪婪，虽然你可以说她只是没有明白自己要什么，但是当你看到他拎着大袋衣服从恒隆走出来的时候，脸上洋溢着幸福，怎么还能够仅仅用纯洁来搪塞呢？

　　社情舆情角度

　　苏州大学姜明洁：让我看不懂的不是这部片子,而是看片的人的态度,为什么这么多人支持海藻?更多的人推崇宋思明?我真的觉得不正常,年轻一代开放的不仅是视野,还有道德尺度。

　　东南大学蔡钰萍：我不太认同那些同情海藻推崇宋思明的人，但是我们也应该认识到，如今这一代人的价值观变了很多。海藻可以同时在两个男人之间周旋并且享受着两份截然不同的爱，那是一种只爱自己的表现，也似乎印证了独生子女偏多的80后一代以自我为中心这一说法。

　　反思角度

　　南师大沈丽华：太现实了。一个我一直很向往的城市。居然存在那么赤裸裸的现实，而且在考虑我是不是也就会成为其中的一员。毕业以后是留在南京还是回家乡工作，我犹豫了。

　　网友“cissy”：之所以坚持理想和坚持道德比较难，我个人理解在于，人的本性还是趋同的，乌合之众的力量是可怕的。这部片子的可怕之处也就在于此。当扭曲的价值观一旦趋同，它就不再是简单的力量，而是一种顺水而下的“真理”，越发让坚持个人之见的人们变得势单力薄，难以招架。这种“主流”价值观会推动更多人思想上有所动摇，更懒于推理，甚至因为有了群体的撑腰而专横武断，理所当然。这种价值观的形成，已经不仅仅是个人的原因造成。所以将舆论导向向正确或者说具有一定道德水准或人性的方面，其实是媒体应该承担的社会责任之一。但是，我开始怀疑，作为一个自觉还有良知的人(当然，我肯定不是什么圣人)，仅仅独善其身，是否也是一种悲哀。

　　扬子大学生记者：杨甜子 丁立 李易晗吴双

　　统稿：杨甜子

　　【专家说】 看《蜗居》，70后理性，80后悲观，90后极端

　　近来，电视剧《蜗居》热议、争论不断。有的观众感觉《蜗居》很棒，也有的观众认为它“很黄很暴力”。无论哪种声音，都强烈地表达出受众对此剧的客观感受——《蜗居》反映了社会的现实，很真实。我却认为此剧的制作技艺相当的一般，并没客观地反映现实的全部。从创作意图中随处可见残酷的生活及其阴暗面，生活的积极面往往只言片语带过，而“光明的尾巴”显现出韩式反转剧的痕迹。

　　然而，作为信息传播媒介，电视剧《蜗居》的确显示了非常惊人的社会影响力。原因相当简单。当社会现实的信息符码和剧情内容的信息符码惊人相似时，受众对于电视剧情节的感受往往会被转化为对社会现实的认知。观众从《蜗居》里看到的接近于现实的影像，但这些影像并不等同于现实。有人认为“不洗手，得乙肝，找不到工作”是歧视；有人认为“与其在大城市蜗居，还不如回到小城市安居乐业”……这些反应有些是感性的，有些是理性的。电视剧里无论怎么说，生活都不会因之而改变。在社会现实中“蜗居”的海清们，不可能个个都有郭海清那样的好运。

　　《蜗居》对70后、80后，甚至90后都产生了巨大的影力，但呈现出来的态度并不相似。70后的态度相对理性，80后似乎很悲观，90后则有些极端。有些90后的大学生说“男生40岁之前最好不要结婚，女生可以努力成为二奶”。之所以会有如此非理性的认知和想法，其实是被电视剧的影像“现实”所影响。中国的大学生从年龄上看完全是成年了，但在心智上还处于“不知道自己想要什么”的阶段，经常会从广告、电视、网络上寻找别人给出的“答案”。他们像海藻一样单纯地接受了来自他人的信息，很难作出理性的分析和判断。《蜗居》的影像信息本身是有一定片面性的，譬如：里弄小楼居民的小市民气被影像表现得特别细微，但小楼居民教给海清的生活经验只被三言两语就带过了。这些信息符码并不容易被大学生解读，影像的间接经验成了他们对现实作出评判的依据。一旦这些依据本身是不全面和非客观的，那他们对现实生活的指望真的只能寄托于命运的偶然惠顾了，你郭海清一样。

　　奋斗者终成功，这是社会的理想、人生的理想。电视剧《蜗居》让大学生们满眼充斥着悲观的影像，只用最后一集的反转剧效果怎能让他们的人生出现理想化的反转？

　　南京师范大学文学院戏剧影视文学专业教师 蒋 俊 (来源：扬子晚报)