图瓦卢提议遭反对要求休会 中国受灾少有人提

在哥本哈根一个展板上，关注的是气候变化与长江源

　　小岛国闹出了大动静

　　本报特约记者汪永晨

　　地球上的“中国”空白

　　在哥本哈根国际大会的会场里有一排电视。电视上是一个地球，地球上面密密麻麻有一些亮点，用手点上，地球上一个国家受气候影响的现状就会在屏幕上演示出来。可是我在上面找了很久也没找到中国。

　　为什么没有我们中国的？北京大学教授吕植告诉我，几年前联合国向各国征集受气候变化影响地区30年来生物多样性的监测数据。我们中国提供了，却因数据不符合要求而没能被录入。

　　小岛国的抗议

　　位于太平洋上的小岛国图瓦卢，只有11万人口。在会场中，我采访到了该国的新闻发言人卡特拉。我问他，你们国家的国民面对海面日益升高，真的很恐慌吗？你们对这次大会的期望是什么？卡特拉说，我们小国的声音太小了，要联合起来发出声音。

　　结果，他真在大会上弄出了新闻。为了维护小岛国的利益，12月9日小国们在大会上要求继续使用《京都议定书》的条款，因为对他们更有利。如不行，就要求再成立一个工作组专门来解决小岛国的问题。在遭到成员国反对后，图瓦卢的代表竟然提出要休会。最后大会主席只能把这个问题搁下来，继续其他内容。

　　美国：二氧化碳为有害气体

　　12月9日，美国国家环保署署长丽萨-杰克逊在大会的吹风会上特别强调，她上飞机前不久，美国按照法律程序决定，在美国二氧化碳被确认为有害气体，这就使得美国联邦政府有权控制碳排放。

　　2007年，最高法院曾让联邦政府研究二氧化碳是否为有害气体，可是小布什政府一直拖着不做。直到奥巴马上任后，新任政府才开始积极从事这项研究，直到做出以上决定。

　　杰克逊说，这使得美国大公司和老板懂得，控制碳排放有一个高度的政治共识，不容改变。可是一些共和党领袖也要到哥本哈根来公开表态：奥巴马在哥本哈根说的，不一定能表示美国政界在这个问题上有共识。这是美国的政治。

　　吹风会上，美国国家环保署署长也利用机会，肯定了奥巴马上任11个月来已经做出的很多具体的面对全球气候变化的措施和行动。一是用了800亿美元开展清洁能源的研究和推广；二是奥巴马政府也已制定出严格的提高机动车耗能标准；三是规定排放量大的行业要公开他们的碳排放量，以便透明及监督控制减少二氧化碳的排放。

　　欧盟：转让技术不容易

　　这几天大会里有一种声音，说是欧盟对中国的减排承诺有质疑。前天下午我找到欧盟工作区。对工作人员提出了采访要求后，她简单问了一下我要提的问题。很快，刚刚当选的欧盟轮值主席瑞典首相办公室秘书长Lars－Erik　Liljelund就走到我们跟前。

　　我先向他提出，这次大会为什么对中国更多提出的是减少碳排放，而我们中国也是受气候变化影响的重灾区，大会上却少有人提及。

　　Lars－Erik说，中国冰川的融化，应该说是引起国际社会关注的。当然，在合作形式上，仅限于国家层面，不过和国际NGO的合作也正在逐步进行。说着，他还为我们推荐了在尼泊尔工作的科学家，希望我们能和他探讨有关青藏高原冰川的问题。

　　我问Lars－Erik，在减排上，中国承担着应属发达国家的义务，他怎么看这个问题？

　　Lars－Erik没有直接回答我的问题，而是给我举了个例子：1990年瑞典也开始进入经济高速发展阶段，与此同时，人口也从过去的700万增加到现在的900万。但与此同时用了增加碳排放税收的办法，以解决经济发展和环境保护的矛盾。在这个问题上，经济手段的作用高于技术的能量。能源太便宜，哪能有节约的动力？瑞典解决这个问题，靠的不是法律，更不是自觉。

　　可是，现在发达国家一直没有对发展中国家提供技术转让和资金支持。如果是真的有诚意承担社会责任，应该履行签署的协议呀。我把这个大会上最具争论的问题也提给了Lars－Erik。

　　他对我说，这是知识产权的问题。这次大会希望能通过由政府购买知识产权的办法，转让技术，这虽然不容易，但应该去做。

　　小娃娃坐童车参会

　　采访欧盟轮值主席瑞典首相办公室秘书长后，我最深的感觉是，谈判是有尊严的，但友谊也是无价的。

　　今天听到的另一个有意思的事是，一个坐在儿童车里的小娃娃竟然也戴着大会发的证。不知这说明的是大会的开放还是什么。如果把大会说成是将有可能翻开人类历史新的一页，那这个孩子的明天会更美好吗？