破解刘伯温之惑：抓党风、促政风、带民风

　　元朝末年，天资聪颖的刘伯温二十出头连中举人、进士，踌躇满志步入仕途。然而，命运却偏偏要捉弄这位旷世奇才，在元朝25年的官场生涯中，刘伯温四起四落，甚至差点自杀，最后竟出山辅佐朱元璋推翻元朝，成为大明王朝的第一谋臣。

　　宦海沉浮，历尽坎坷，刘伯温面对元末官场和社会上的一些怪状，深感困惑，这集中反映在他的《郁离子·蜀贾》一文中：

　　蜀贾三人，皆卖药于市，其一人专取良，计入以为出，不虚价亦不过取赢。一人良不良皆取焉，其价之贱贵，唯买者之欲，而随以其良不良应之。一人不取良，惟其多卖，则贱其价，请益则益之不较，于是争趋之，其门之限月一易，岁余而大富。其兼取者趋稍缓，再期亦富。其专取良者，肆日中如宵，旦食则昏不足。郁离子见而叹曰：“今之为士者，亦若是夫！昔楚鄙三县之尹三，其一廉而不获于上官，其去也，无以僦舟，人皆笑以为痴。其一择可而取之，人不尤其取而称其能贤。其一无所不取以交于上官，子吏卒，而宾富民，则不待三年，举而任诸纲纪之司，虽百姓亦称其善，不亦怪哉！”

　　很显然，刘伯温是想借郁离子之口，以商界比喻官场，对当时腐败的官场风气和扭曲的社会心理进行尖锐的嘲讽。的确，文章所讲的蜀贾与楚之县尹在行为方式上有着很强的可比性，三种经商之术，三种为官之道，一一对应三种不同的结局。先看那三个药商，专卖好药者，门可罗雀，无人光顾，以致吃饭问题都朝不保夕；兼卖好药和劣药者，虽然未大发横财，却也丰衣足食；而专卖劣药者，大打“低价牌”，顾客趋之若鹜，踏破门槛，一年不到即暴富。再看那对应的三个官员，廉洁正直者，分文不取，当然也没有什么东西可以贿赂上级以获得赏识重用，最后离任时连个盘缠都拿不出来，这种人不被世人称颂反被讥之以“痴”；小贪小腐者，贪心有所节制，专搞“温和腐败”，估计着出不了问题的钱才拿着，这种人不被世人怨尤反被称之以“能贤”；大搞腐败者，见钱就捞，又把捞来的钱用于行贿上级、笼络下属、结交富绅，结果官运亨通、飞黄腾达，不到三年竟然当上了掌管纲纪的“纪委书记”，这种人不被世人愤恨反被称之以“善”。正可谓“世俗不公，是非不分；流俗之弊，真假不辨”。这样的结果，即使是刘伯温这样的大才子，也觉得难以接受，困惑不已，不禁发出了“不亦怪哉”的感叹。

　　刘伯温所处的时代离今天已经过去六百多年了，但令他困惑的商界、官场、社会之怪状，并没有随历史的洪流一同消逝。我们在生活中不难看到：假货盗版横行于市，真货正版市场不畅，激烈的商业竞争不时考验商人的道德底线；“又贪又送提拔重用，不跑不送原地不动”，无情的官场潜规则不时触动官员的神经末梢；笑廉不笑贪的不良社会心理还在不时扭曲人们的是非观念。

　　令人欣喜的是，刘伯温在困惑之时，思想的触角已经触及问题的根源——人心不古、世风日下。今天，我们只要顺着这些思想的触角延伸，就可以找到破解刘伯温之惑的思路和方法。这就是：抓党风、促政风、带民风。

　　党风正，则政风清；政风清，则民风纯。当前，我们必须坚持从严治党、从严治政的方针，端正党风，整饬政风，以钢的意志、铁的手腕严惩腐败分子；在用人导向上，坚决防止贪上廉下“逆淘汰”现象的出现，使政治上靠得住、工作上有本事、作风上过得硬、人民群众信得过的干部有充分展现个人才华的舞台。这样，羡慕腐败、漠视腐败、参与腐败、享受腐败的干部群众自然就会越来越少，整个社会风气也就会变得越来越纯，刘伯温之惑当然也就迎刃而解了。 (来源：中国共产党新闻网)