美国不是气候变化关键方？

　　随笔

　　哥本哈根气候变化大会11日上午日程中有一场“总揽关键方观点”新闻发布会，中国、印度、欧盟等方面的代表都早早落座，惟独缺少美国代表的身影。人们不禁疑惑，难道美国不是气候变化关键方？

　　会议组织者无奈地解释：“我们非常努力地邀请了美国代表，但是……”

　　这不禁让人联想到，全球绝大多数国家都签署了迄今应对气候变化唯一有法律效力的《京都议定书》，美国却退出了这一协议，并因此成为当前气候大会谈判的主要障碍之一。

　　有意思的是，在这场发布会之前，同一块场地刚刚举行了有关“气候道德”的新闻发布会，不知是否对发达国家历史排放责任的激烈控诉仍然余音绕梁，让美国代表望而却步？

　　新闻发布会上，中国、印度以及最不发达国家集团的代表反复阐述了发达国家应该根据《京都议定书》加大减排力度的观点。欧盟代表每次打着共同保护环境的幌子要求所有国家一起减排，印度代表便马上指出这违反了“共同但有区别的原则”，主席台成为辩论场。

　　发达国家代表在广大发展中国家代表追问下理屈词穷的窘态，不时引起场下记者阵阵笑声。

　　新华社记者 黄堃 郇公弟

　　(据新华社哥本哈根12月11日电)