深圳一交警队长为醉死者申请烈士“无不妥” 令人寒

　　深圳市宝安区西乡交警中队队长谢飞勇真是太体恤下属了：邀下属赴宴，下属醉死酒场，为“从名誉上弥补他，为家属多争取一些抚恤”，警队将其上报为因公牺牲，申请烈士。而面对记者的质问，该中队长回答“并无不妥之处”。

　　好一句令人齿冷的“并无不妥”！

　　“烈士”，本是多么崇高、神圣的字眼，被谢中队长这么一句话，揉捏成了一个体现人情味儿、粉饰假公济私的道具。

　　任何一个稍具常识的中国人，都能掂出“烈士”二字的分量，实在无法拿喝酒致死的警务人员与烈士挂钩。谢飞勇“善解人意”地要把醉死者申报为烈士，如此荒谬的逻辑，远非“黑色幽默”所能描述。

　　在他眼中，想必喝酒本是公事。他不是早说了吗——“为了工作，必须跟各个村的领导搞好关系，平常也经常跟各个村领导喝酒应酬，并无不妥”。业余时间联络感情怎么算违规？他大概忘了，作为公职人员尤其是执法人员，他们的行为最需要严格划清界限。这村领导请的宴，掏的是公款还是私款？警务人员有社交自由，但这自由，就是可以与自己管辖区村干部靠喝酒来拉拢关系、化解矛盾，妥吗？

　　这几年，因酒伤命的消息实在太多。“无酒不接待”“无检查不宴请”“酒桌上好办事”等潜规则、显规则仍存。“喝坏了党风喝坏了胃”，这种既伤党和政府形象、又伤身体健康的现象，仍然屡禁不绝。应酬喝酒的伤命案例中，有人无奈，有人意外，有人也确是为工作喝下“苦酒”。同情归同情，但若把喝酒当成工作，把酒伤当成工伤，那就是价值观的完全颠倒，助长不正之风。

　　因醉致死还能享受表彰待遇的，倒也非西乡交警独创。去年2月，河南省信阳市新县人口计生委主任酗酒后醉死于一家娱乐中心，该县县委曾发文追授他为优秀共产党员。

　　但凡要为因醉致死者评优、争表彰的，表面上看，是体恤下情，实质上是为了自己——为了掩盖生者们的不光彩应酬，掩盖中间盘根错节的腐败猫腻。否则，追究下去，死者家属不依不饶，活着的那些参与者、共谋者甚至指派者，岂不更成为丑闻主角吗？

　　而谢中队长敢把醉酒申请烈士一事说得那么理直气壮，恐怕还在于，他们的思维或是习惯里，是否算因公牺牲，可以自己说了算，根本不把有关要求与规定作为自己的执法、行政标准。这样的心理与行为，不只出自个别执法行政人员的荒谬表达，在一些地方已成为荒谬的现实存在，甚至有些习以为常。

　　这，才是最令人痛心疾首的。也是那些真正的烈士们绝不能容忍的。 （评论员 吴焰） (来源：人民网-《京华时报》)