约一个北方的朋友评《三枪》，朋友一听大惊失色，连说“使不得”！因为他老婆和他约法一章，如果他去看《三枪》他老婆就会和他离婚。约另一位有名望的电影界老师写《三枪》，老师说《英雄》之后他就再也没有关注过张艺谋，这位老师还讲了这样一个小故事：夜晚北京的地铁上，一个外地务工者打电话给自己的女朋友，说自己刚刚看完《三枪》，认为一点都不怎么样，完全不像说得那么好。
“那么好”这到底是谁说的呢？在这里，我特别想向豆瓣上的那些活跃分子致敬，因为他们有热有爱，并且善于讲真心话。看看各大门户网站、电视台和平面媒体的表现，你就知道豆瓣上的电影分子还是很有真知灼见的。
其实我们不会特别苛求一个人必须有才华，每个人都知道平庸是生活的现实，可是我们应该不是很喜欢别人不要脸。比如侯孝贤导演现在拍的电影不是太理想，可是我们还是很尊重侯导，因为他有很多天真烂漫的东西依然没有丧失。再比如戴立忍的《不能没有你》，技术再不过关我们都会忽略，因为电影的血肉在浓情在，就拿这一点来说，在只有区区一百万投资的《不能没有你》面前，张艺谋这部漫天喊价投资过亿的电影一文不值。
不知道是真的无知，还是慌不择路自我辩护，张艺谋摇身一变成了一个虚无主义者，他说电影“甚至没有一幅画留下的思考价值大，全世界最伟大的导演，电影产生的话题，半年一年就过去了”。这话令人惊奇得有点费解，先不说全世界有多少伟大的导演确实没有被我们忘记，只是这一幅画的思考价值到底是什么？竟然让我们的张艺谋导演这么鄙夷电影的价值，难道是因为那些画可以挂在富人的墙上，就显得比电影有价值吗？不解，因为电影也是挂在墙上看的。
张艺谋一再反问：“我拍什么不堕落”？在装糊涂这点上张艺谋还是有悟性的。其实，我们从来没有反对过张艺谋拍喜剧，拍商业片，应该说我们没有反对过张艺谋拍任何题材的电影，我们只是反对拍烂电影，我们也反对任何电影公司舞着金元大棒到处恐吓收买。张艺谋老说我们要举着他，其实他真的误会了，是他自己在举着自己，没有人要他学司马迁写《史记》，没有人逼着他“寄托伟大的理想抱负和人文精神”，并且我们完全同意他可以学着“博观众一乐”，不过，王晶是王晶，周星驰(在线看影视作品)是周星驰，这中间是有区别的。再说了，拍了电影不让人说三道四，那不就是骗人骗钱嘛。老人说，做人得有个样子，既然那么爱面子，那就像个大导演的样子，拍的电影得有个样子。
张艺谋为转战电视剧的第五代同行辩护，“他们做得有声有色，可能坚持干电影，还不至于出得来”。说句实在话，作为一个享誉国际的大导演，真的不该说出这么没水平的话，电影毕竟是电影，肯定不是电视剧。在张艺谋眼里似乎拍电影电视剧无关紧要，能混出来就成，随便怎么混。更为可怕的是，张艺谋导演为了解释一个社会的解放和进步，居然以芙蓉姐姐为护法，“现在是芙蓉姐姐自我表现都能被接受”，“这就是多元化”，那言下之意大概就是大家芙蓉姐姐都容得下怎么就容不下我一个张艺谋。
说了半天，有看客说你丫啰嗦了半天，愣是不说《三枪拍案惊奇》怎么个不入流法。有句俗语大家应该都知道吧，那不是和尚头上的虱子——明摆着的嘛。
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
