每个人都履行好遵守制度的义务腐败才能堵住

　　近日，无意听到一位领导干部这样说：我们当干部的有什么优势，就是办事比一般人方便，别人做不到的我做得到，办事可以违点小规，不然，干部和群众还有什么区别，谁还来当这个干部。又闻另一位老会计曾叹道：以前我当会计，再大的干部来报销，只要不合规定的，我就是不给报，干部也没辙也没意见，招待费少得可怜。现在也不知道怎么啦，只要领导来报销，不管符合规定不，都给报，招待费吓死人。听到这两位的话，忽然我明白：原来招待费开支过大，财务出现露洞，不能怪某一个人，应该有几人来担责的。

　　领导干部手上有权，这是不争的事实，但如何用权，用好权，对于这一点，无论是制度还是廉政规定都有明确的规定。所以，我们领导干部应该对照规定严格执行，但实际情况是，一些领导干部在工作中实行一言堂，家长制作风严重，不民主，不协商，对于“三重一大”的规定置若罔闻。可以在财务上凭自己的手条随意支钱、借钱、报销，可以随便将专项资金挪作他用。因而出现了许多财务露洞，也给一些不良之徒千成可乘之机。

　　对于有严格执行制度和纪律义务和责任的，还有从事会计和财务的工作人员，能不报销的坚决执行制度，不给予报销。无论根据会计法还是财务制度，财会人员也有责任维护其权威的责任，否则，假如出现了财务漏洞，难道说，他们就没有一份责任吗？正如那位老会计所说：不能报的，我们坚决不予以报销，干部也没辙，因为错误的终归是站不住脚的，况且，我们要相信领导干部的觉悟，一般工作人员也不能“放容”或“惯坏”了领导的脾气。所以，财务人员放开口子，一方面有领导干部的权力和施威，另一方面也说明财务人员没有尽到监督责任和义务。当然也不排除一些财务人员出于讨好领导，明哲保身，为一些领导干部的不廉洁开了口子，其责也难以逃脱。教育家吕型伟在回忆录里曾讲到这样一件事：1963年教育部部长杨秀峰到上海主持一次名校座谈会并考察工作。会议结束时，市委分管教育的市委领导杨西光宴请杨秀峰，也没花多少钱，后来，杨西光要当时教育局吕型伟处长先付钱，再到教育局报销，谁知会计王琪就是不同意，吕型伟只得向杨西光汇报，杨西光犯了难：“这可怎么办？”最后，吕型伟决定，还是请所有参加宴会的上海同志分摊，然后就一家一家地跑，把钱收齐了。从这点看，有时，我们的工作人员如果能坚持原则，把好财务关，那么，也能相应减少财务的漏洞，尽可能避免腐败的发生。

　　总之，无论是领导干部还是工作人员，都应该履行自己的职责，实行权力阳光操作，自觉遵守纪律，不像文章开头那位领导直白的那样可以自由地行使特权，而应该像那位老会计“以前”那样，不符合规定和手续的坚决不予以报销，我想，一定会形成一个人人自觉遵守廉洁自律规定风清气正的良好社会风气。 (来源：中国共产党新闻网)