来源：红网-潇湘晨报
| |
| |
12月13日，为重庆涉黑“老大”龚刚模辩护的北京律师李庄被逮捕，而向警方检举他的正是龚刚模。一起国内罕见的涉黑案件“律师造假门”被急速曝光。
“黑老大” 不想共同造假，主动报警
11月下旬，重庆打黑除恶的一系列案件相继进入司法审判程序。
然而，此时在江北区，一个异常情况引起了民警的注意——涉黑“老大”龚刚模自从与他的辩护律师李庄等人会见后，情绪反常，心事重重。
几经辗转反侧，龚刚模按响了报警铃。为争取立功，龚刚模主动向警方检举了其辩护律师李庄、马晓军等人教唆其伪造证据、减轻罪责的犯罪事实。
龚刚模说：“李庄为我出的这些主意就像一把双刃剑，可能是对我有好处，但如果被查出我作了伪证，倒霉的还是我自己。”
龚刚模还对民警说出了他的另外一个担心：在与律师李庄的3次会面中，李庄先后叫他签了七八张白条和委托书，“如果李庄在这些有我签名的白条和委托书上乱填些东西，利用这个把我的财产弄走，我找谁说去？”
打黑小组 律师教“黑老大”谎称被逼供
李庄，48岁，混迹律师界十余年，其所在的康达律师事务所在京城也颇有“背景”。
《中国青年报》报道说：10月下旬，龚刚模亲友为“搭救老大”，往律师事务所的账上先拨付20万元。此后，李庄又以要召开“专家分析会”等理由向龚刚模亲友索要130万元。
重庆打黑领导小组查明：11月26日，李庄在会见中对龚说：“法庭上问你是否被刑讯逼供时，你要大声承认。”李庄还编造了一大堆“细节”，要求龚刚模在法庭上说：“以前的口供全是瞎编的，因为我被公安吊了八天八夜，被打得大小便失禁。”
李庄还对龚刚模提出：“在开庭时，我会要求休庭，对因刑讯逼供造成的伤情进行司法鉴定。如果法庭不同意，我就会提出不再担任你的律师，那么法庭就会让你在三天之内找新的律师，如果你找不到，法庭会给你指定律师。你知道怎么做吗?你坚决不要接受法院指定的律师，只要我给你辩护，法庭就开不了庭。我在辽阳办理的一起案件中，就用这招拖了法院一年半!”
12月4日，李庄在会见过程中还教唆龚刚模不要承认贩毒、贩枪、开设赌场等违法犯罪行为。
据报道，拿到钱后，李庄向京城同行发出信息：“够黑，人傻，钱多，速来!”
12月12日，李庄被重庆市公安局依法传唤。13日，李庄被检察机关以涉嫌伪造证据、妨害作证罪批准逮捕。此案中因涉嫌伪证罪被司法机关刑拘、逮捕和缉捕的已近20人。
北京律师李庄可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
“捕获一个李庄，不亚于斩杀十个文强”，这是律师李庄被捕后一家网站的评论文章。而北京一位即将到重庆参与涉黑案辩护的律师对此表示不理解：“为被告人提供辩护，这是法律赋予的权利，是司法公正的一个重要组成部分，为什么会有这种说法？”
“律师造假门”打开了一扇窗，让我们重新去审视：律师提供辩护的权利有没有边界，权利的边界在哪里？
[边界在哪里]
嘉宾：西南政法大学教授高一飞
潇湘晨报：律师在代理刑事案件时，在程序上有哪些权利？
高一飞：简单来说有四大权利：会见权，调查权，阅卷权，为当事人保密的义务（从另一个角度来说就是拒绝作证权）。
潇湘晨报：会见权具体有哪些规定呢？
高一飞：会见权比较特殊，它在侦查阶段就可享有。保密权贯穿整个阶段，阅卷权和调查权则要到审查起诉阶段才有。《律师法》有规定，律师会见时有不能被监控的权利。
潇湘晨报：在现实中，经常有律师在代理刑案时触犯法律被抓的情况，那么律师在享受权利和违法犯罪之间的界限在哪里？这方面有争议吗？
高一飞：这个界限就是不能教唆作伪证，或者妨害司法。
《刑法》第306条规定，“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、帮助当事人毁灭、伪造证据、威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”
这一条具体罪名是“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。”有很多人主张去掉这一条，但是我认为还是不能去掉。
潇湘晨报：很多律师对这一条感觉有很大的压力，您觉得作为一名刑事辩护律师，如何合法地保护自己？
高一飞：律师保护自己的最好方法是自觉守法，律师应当客观公正地去维护当事人权益，不允许通过欺骗等不正当手段办案。
潇湘晨报：您曾在美国丹佛大学从事过博士后研究。据您了解，美国的法律中，有没有与这个罪名相关的法条？
高一飞：在美国，规范律师行为的罪名主要是藐视法庭罪。这个罪名包括了我国刑法中的伪造证据、妨害司法等违法行为。 综合《中国青年报》、本报记者倪志刚报道
上网从搜狗开始
