布莱尔
英国前首相布莱尔12日在接受英国广播公司采访时声称,即使当时知道伊拉克不存在大规模杀伤性武器,将照样支持对伊拉克发动战争。这一表态引起国内外强烈反应。
现任国防大臣安斯沃思表示,这番话让他“吃惊不小”;保守党议员、英国议会情报与安全委员会成员奥特维指责布莱尔“不止一次地误导议会”;前自由党领袖坎贝尔则赞同奥特维这一观点:当初要不是布莱尔误导,英国绝大多数议员是不会同意出兵的;而时任联合国伊拉克武器监核会主席的布利克斯更是一针见血地:布莱尔这回是用别的遮羞布——如威胁地区和平之类——来替换早已难蔽羞处的“大规模杀伤性武器”遮羞布。
上月24日,英国伊拉克战争调查委员会正式启动听证程序,多名官员已经接受听证,而布莱尔也将于下月“过堂”。英国媒体普遍认为,布莱尔此刻为发动伊拉克战争强词夺理,固然有在接受听证前调控舆论的因素,但更重要的是,这些天来的听证,已经让“布莱尔感到热气在逼近”。
听证会上,前外交部官员梯姆道斯作证说,在英国政府一份有关伊拉克寻求发展大规模杀伤性武器文件中,有一处最没有信服力,那就是在伊拉克境内发现的一些铝制管状物被认为是萨达姆寻求核武的证据,“临时加进”了这份文件,因为美国副总统切尼当时在美国电视节目上几次谈到了这件事。
一名调查人员马上追问,“粗心的读者在看了这些内容后是否会理所当然地认为,你们之所以提到这一点,是因为你们认为这事与谋求核武有关?”调查人员的言下之意就是:你们以这样不加处理的方式重复你们并不认可的表述,是否存在有意误导?逼得道斯给了一个苍白的辩解:“我们那时也不能百分之百地确认此事与核武无关。”但最终他还是明确表示:“情报分析清楚地表明,伊拉克不存在核武器计划。”比较有杀伤力、与“动武理由”直接有关的证词,来自布莱尔当时的外交顾问大卫曼宁。 (来源:文汇报)