今晚报：不想灰色消费，但是能吗？

　　中广网消息，国家统计局核算司司长彭志龙日前撰文指出，我国居民消费计算方法有待进一步改进和完善，在四个方面存在缺陷。其中之一是，居民消费中灰色支出的数据难以搜集。在住户抽样调查中，由于居民不愿填报一些灰色支出，如就医、上学和求职方面支付的礼金、择校费、赞助费等，造成消费统计有所缺失。

　　指出缺陷是对的，灰色消费数据难以搜集也是对的。但是，灰色消费并不是老百姓想要“消费”的。换句话说，我们谁也不想灰色消费，但是能吗？

　　当一些普通人就医手术时，不送上“红包”，进手术室时心里都不踏实。他是那么地“爱”医生吗？当想方设法让孩子进入不错的幼儿园或学校时，一笔择校费是必不可少的。当然，这不能算消费，因为是“自愿助学”。至于为了找份工作或为了各种各样的生存目的，而给关键人物送券送卡，更绝对是“不愿填报”的了。

　　这些“消费”不仅在“消费者”那里是灰色的，在财政税收上更是灰色的、乃至黑色的。请问：谁敢向收了“红包”的主刀大夫、收了“自愿助学款”的学校、收了礼金的关键人物索要“发票”和“收据”？

　　国家统计局把这些东西算在灰色消费里，实际上是不准确的。这些东西根本不是消费。消费本来是你情我愿的事情，即便是嫖娼这类违法勾当，也是“买卖双方”自愿发生。但是在上面列举的这些灰色消费里，不存在自愿发生，都是被迫发生。或者用一句时尚的话，纯粹叫“被自愿”。

　　这些灰色消费当然不存在于那些强势人物手里。但在弱势群体这里，却是不得不和不敢不进行的“消费”。在这样的消费里，“消费者”没有发言权、知情权、谈判权，有的只是“交费权”。这样的消费之所以能上升到统计局所关注的“高度”，正因为已有点泛滥成灾的趋势了。 (来源：《今晚报》)