哥本哈根气候大会隐现“四个利益阴谋”

　　气候大会隐现“四个阴谋”

　　哥本哈根气候大会暴露了发达国家为自身利益而策划的阴谋诡计。

　　第一个阴谋 是废弃《京都议定书》，《京都议定书》未将发展中国家列入有义务减排行列，发达国家非常后悔，认为美国拒签是对的。美国这次与会，竭力否定《京都议定书》，欧洲联盟则想修改，于是想办法在《联合国气候变化纲要公约》上动脑筋，欲将两者合并，冲淡《京都议定书》。大会主席康妮·赫泽高建议发展中国家先谈大会的长期行动计划，再谈《京都议定书》，就是暂时搁置《京都议定书》的讨论，以拖待变。

　　第二个阴谋 是策动一些太平洋小岛国与发展中国家唱反调，向这些小岛国洗脑，强调“中国威胁论”，说中国的发展是以牺牲其它发展中国家，尤其是小岛国利益为代价的，而中国、印度这些排放大国理应予以强制减排，于是这些“小朋友”便组成联盟，拒绝在77国集团的“基础四国方案”（中国、印度、巴西、南非）上签署。小岛国虽然不反对保留《京都议定书》，但也主张建立另一个具法律约束力的议定书，将某些发展中大国也加以硬性限制。

　　第三个阴谋 是将首要打击目标定为中国，如能摆平中国，77国集团就缺乏推动力。这个阴谋是由美国先出手，强调中国应从发展中国家“毕业”，美国代表说，若依能力原则减排，那中国的外汇储备、经济总量已经很高，须承担责任，同时表示绝不给予中国补偿。

　　中国这次与美国针锋相对，中方说不放弃权利，但补偿金将让予穷国。中国当然看不上区区补偿金，问题是不能失去发展中国家的资格与地位，中国是发展中国家的领导者，而美国则无时无刻不想把中国拉离发展中国家，使它丧失影响力。

　　第四个阴谋 是搞乱谈判局面，将一些发展中国家难以接受的条件推出来，丹麦提的草案其实就是搅局，最后把大会开不成功或结果不理想的责任都套在发展中国家头上。丹麦草案根本就是欧盟与“伞形国家”共同支持的东西，却放出谣言说中、印等国也曾参与本案。

　　杨 宗