工程院60岁以下新院士只有一人没有行政职务
院士增选工作受关注程度之广、之深,已经明显超出了正常的范围。这种“激烈竞争”的背后,折射的是院士这个“荣誉性称号”的“含金量”。
本报讯 两院新增院士,超8成是现任官员。针对这一现象,中国人民大学教授顾海兵认为:仕而优则学与学而优则仕一样,无非是受中国人骨子里“官本位”文化的影响。
12月初,两院院士新增选名单相继公布。报纸上随之便有以下统计数据披露:中国科学院新增的35名院士中,8成是高校或研究机构的现任官员;中国工程院新增的48名院士中,超过85%是现任官员;工程院60岁以下新当选的院士中,均有校长、院长、副院长、董事长等职务,仅有一人例外——台湾云林科技大学的杨永斌只有“教授”头衔,没有行政职务。
顾海兵研究了从2003年到2007年共5年的全国文科优秀博士学位论文的导师,发现社科领域学者的“官位度”逐年上升,到2007年,这些博士生导师的平均行政职务在院长和准院长之间。
中国科技大学管理学院副教授古继宝研究了学术身份对科研项目申请的影响,结论是,在中国科学院2001年到2005年的增选院士中,他们获得自然科学基金项目的数量,和获得院士头衔之前相比,“平均每个院士增加0.41个项目”。院士的称号和获得基金项目的数量呈现出显著的相关性。
顾海兵认为:“目前,许多大学的校长都由没有任何行政管理经验的院士来担任,原因之一就是,普通大学是局级单位,而院士是副部长级别。院士当校长,学校好像也相应升了半级。” (中 新)