7日-18日气候变化大会纪事：吵吧，吵出新世界

　　12月10日（星期四）：保卫《京都议定书》

　　中国外交部在北京宣布，应东道国丹麦首相拉斯穆森邀请，温家宝将出席哥本哈根气候变化会议，并将发表重要讲话，全面阐述中国积极应对气候变化、推动气候变化国际合作的立场和主张。

　　这一天，最大的发展中国家集团要求美国加入《京都议定书》。“77国集团加中国”轮值主席在哥本哈根举行记者会，抨击美国是历史上以及人均温室气体排放量最大的国家，它的4%减量目标无助于拯救世界。

　　《京都议定书》是当前在应对气候变化领域唯一具有法律约束力的行动依据。2001年，美国宣布退出《京都议定书》，是目前唯一游离于议定书之外的发达国家。此前，美国气候变化特使斯特恩扬言，美国不会考虑加入《京都议定书》。

　　气候变化大会进入第4天，发达国家和发展中国家的分歧依然明显。欧盟轮值主席国瑞典气候变化首席谈判代表安德斯·蒂勒松暗示说，应对气候变化不能缺少温室气体排放大国美国的参与，现在的谈判主要集中在《京都议定书》下的磋商，但美国并非这份议定书的成员。

　　12月11日（星期五）：官方草案初露端倪

　　在经过艰苦的讨价还价后，哥本哈根气候变化大会的谈判成果初露端倪。

　　标明是12月11日9时30分版本的《京都议定书》升级版和《联合国气候框架公约》的建议文稿，由联合国气候变化框架公约秘书处提交大会讨论。文本草案显示，发展中国家坚持的双轨制得到确认，《京都议定书》附件一国家在第二承诺期的减排义务，将以《京都议定书》升级版的形式规定。美国等非《京都议定书》缔约方等国家的参与，将在气候变化框架公约框架下给予规定。

　　不过，法律约束力的缺失让很多人忧心忡忡：“如果达不成有法律约束力的文件，为什么要耗这么多的时间来谈判？”

　　当天上午，气候变化大会的日程中有一场“总揽关键方观点”的新闻发布会。会场里，中国、印度和欧盟代表早早落座，惟独缺少美国代表的身影。会议组织者无奈地解释，我们非常努力地邀请了美国代表，但是美国代表团说他们“太忙了”。

　　发布会上，欧盟代表打着共同保护环境的幌子，要求所有国家一起减排。印度代表当即针锋相对地指出，这违反了“共同但有区别的原则”。主席台成为辩论场，发达国家代表理屈词穷，场下的记者发出一阵笑声。

　　12月12日（星期六）：10万公众街头示威

　　气候变化大会进入第6天，各种会议和谈判从上午10时一直排到了晚上20时30分。

　　会议进展艰难。预定会期过半，发达国家和发展中国家两大阵营间依然分歧重重。虽然“丹麦提案”在国际社会的谴责声中销声匿迹，发达国家让发展中国家承担更重义务的企图却一直存在。发展中国家根据气候变化相关国际文件提出的很多合理要求，仍被发达国家搪塞和漠视，谈判再次险情叠现。

　　在哥本哈根，中国代表团可谓亮点频现。解振华、苏伟、于庆泰等高级官员几乎每天公开露面，不间断地表达中国的声音。中国代表团设在会场的新闻中心只有十几平方米，却经常涌进上百位各国记者，连新闻中心外的狭小空间都被挤得水泄不通。

　　这一天是全球67个国家515个组织发起的“大游行日”，多达10万人走上哥本哈根街头举行示威，要求各国切实执行打击气候暖化的措施。示威组织者警告说，每年有30万人因气候变化而死亡，现在不是适应的问题，而是关乎生存的问题。

　　游行队伍从市中心出发，徒步前往6公里之外的大会会场。大约有300名穿上黑衫的青年向警方投掷石块，击碎街道两侧建筑物的玻璃窗。全副武装的防暴警察迅速出动，制服并拘捕肇事者。

　　哥本哈根的游行队伍中，出现了“修身，齐家，治国，救气候”这样的中文标语。有报道称，一位中国福建商人还自掏腰包资助15名雇员赶到哥本哈根，拉起写着“拯救我们的地球，中国出一分力”的横幅。

　　中国代表团副团长苏伟说：“每个人都有自由表达的权利，所有人都应该尊重其他人的权利。但是希望在会场内抗议的声音不要太大，别让声音干扰了谈判。大家共同的目标，就是让人类有更好的生活。”