季羡林之子季承：入室者清楚家中情况(组图)

12月20日，已故国学大师季羡林的儿子季承来到父亲在北大朗润园的旧居，凌乱的屋内能带走的物品都被洗劫一空。

据传盗贼将窗玻璃敲碎打开门进入房间。周晓东 图

放《全唐文》和二十四史的书柜。

　　价值百万的5000册珍贵古籍及佛像不翼而飞

    季承接受 早报采访称“入室者清楚家中情况”

　　被敲碎的阳台门玻璃、空无一物的书架、一片凌乱的现场——在去世5个月后，北大资深教授、知名学者季羡林先生的旧居被盗，继去年以来的一系列让人啼笑皆非的“遗产门”、“偷画门”之后，再出一重磅“失窃门”，身后事再起喧嚣。

　　昨晚，季羡林之子季承在接受早报记者电话采访时称，经过这一两天的反复统计，被盗的古籍已达到163种，丢失书籍总数约5000册，“我们已经报警，北京市公安局海淀分局对这个案子非常重视，但目前还没有进展。这样规模的入室盗窃太令人难以置信了，我相信一定能破案，这些人跑不了了。”

　　对于行窃者究竟是何人，季承向早报表示，他现在也无法判断，“但有一点很清楚，入室者目标明确，非常了解我父亲家里的情况，知道哪些书和物品重要，哪些不重要。”由于此前北大与季承曾对季老遗产的归属有过不同意见，一些观点认为，北大作为有着较高社会声誉和责任感的高等院校，即便从保护国宝和文物的角度，也不应该让盗窃发生，可能还得从北大方面寻找产生蟊贼的“病根”。

　　现场

　　珍贵物品被洗劫一空

　　12月19日中午，季羡林弟子、复旦大学教授钱文忠在其博客中称：“2009年12月16日，星期三，我正在辗转赶往四川的途中，接到季羡林先生已故秘书李铮老师之子小军的电话：这一天上午，小军陪同季羡林先生之子季承先生前往北京大学朗润园十三公寓旧居，准备整理房间，发现阳台玻璃被人击碎，房内狼藉一片，屋内数量很大的珍贵物品被洗劫一空。”而珍品价值“难以计算”，若论市场价格则“起码以百万元计”。

　　事实上，季承在12月16日中午前往父亲在北京大学朗润园13号楼的旧居，准备整理房间时发现家中被盗。“16日中午，我去父亲旧居整理房间，发现阳台玻璃被人打碎，有人从阳台进了屋子，房内一片狼藉，屋内的珍贵物品被洗劫一空。”季承说。

　　从其提供的照片可以看到，季羡林旧居靠近门的阳台窗户被打碎，手从洞中伸进来，刚好可以够到大屋的木门。屋内一片狼藉，几个书柜都已经空了。放二十四史和线装书的书柜空了；放《四部丛刊》的书柜玻璃被打碎，里面空无一物。季承昨晚对早报记者表示，丢失的书籍价值很难估量，“都很重要，有些书的版本不一样，有民国的，也有唐朝、清朝的书。”据悉，除了书籍外，屋内挂在墙上的若干张季老照片、书柜上摆的五尊季老半身铜像，都不见了。另一间屋的现代书没少一册，佛像少了几尊。

　　5000多册珍贵的线装古籍以及数量不等的铜像和佛像都被洗劫一空，失窃的都是珍贵文物，其价值难以计算。“这绝对是有目的的，5000多册书，还有那么多铜像怎么运走，肯定不止一个人，简直胆大妄为。”季承十分气愤地说。

　　处理

　　警方调走监控录像

　　发现父亲家中被盗后，季承当场拨打了110，北京市公安局海淀分局燕园派出所接到关于季老旧居失窃的报警后，派出所已上报分局，并派警员到现场勘察。目前该事件已经交由北京市公安局海淀分局处理。季承表示，目前案发地点季老旧居并未被办案人员查封。

　　问及平时对于季老旧居以及遗产的保卫和看护工作，季承表示，北大方面是否有保护措施，他并不知情，但家里一直有派人住在房子里，而案发当日，正好屋中无人：“平时那里我们一直有派人住。就是15日下午到晚上那段时间，正好没有人。”而据季承对北京媒体透露，在15日中午他还曾来朗润园家中收拾东西，下午离开，16日临近中午时再到朗润园家中，屋里就全变了样。

　　昨天上午，朗润园13号楼附近的保安刘海涛曾表示，警方已于17日中午来研究所调走了13号楼附近的道路监控录像，“从15日晚11点半到16日中午约11点的录像都调走了。”虽然目前，警方并未告知季老家人案件调查的进展情况，但季承对案件被破获表示了极大的信心：“现在房间里大半都被搬空了，这样规模的入室盗窃肯定留下痕迹。我相信警方肯定能够破案，这些人跑不了了。”

　　反应

　　北大需寻找蟊贼“病根”

　　消息传出后，原本“人迹罕至”的北大朗润园13号楼前在昨日上午突然来了五六名北大的退休老师。

　　据北京媒体报道，这些老师也住在朗润园周围，昨天早晨刚刚得到消息说季先生家被盗了，赶紧过来看看，“我们进北大工作都已经几十年了，跟季先生也挺熟悉的。”看到窗户玻璃上的大洞，一位老先生很是气愤：“这是谁干的？估计早就惦记上季先生家的财产了，他的名望太大了。”几位北大退休老师也表示，北大实在不该让这样的事发生，学校保卫工作应当进一步加强。

　　据悉，季羡林旧居中的东西都经过北京大学有关人员和季羡林先生家人的清点，有共同签署的清单，而对于北大目前对此事的反应，季承对早报记者表示自己“不知道”，而实际上，在发现丢失书籍后，季承曾向北京大学校办反映。而相关媒体曾于昨日致电北京大学保卫部部长安国江，他表示，自己正在开会，对这件事目前尚不知具体情况。若学校领导有相关指示，保卫部将协助警方调查此事。

　　事实上，早在季羡林先生去世之前，关于其遗产的风波就曾引发关注。去年10月底，曾传出季老收藏的画作被盗卖的消息。随后几个月内，季老之子季承表示，父亲已将有关财产问题的处理权委托给他，并指责季老前秘书李玉洁涉嫌盗窃季老的藏品和钱，要求她道歉，否则将起诉。在这场关于季老遗产的风波中，北京大学、季承、李玉洁、钱文忠等均被牵涉在内，各方说法各不相同。

　　一些观点认为，季老辞世后，北大方面虽然有心全部按照季老和北大签订的捐赠协议办理，奈何季老已有“全权委托儿子季承处理一切事务”的委托书。在这样的情况下，季老的财产实际上处于比较尴尬的境地。但无论如何，北大作为高等院校和单位，尤其是身为季老生前所工作的单位，其对季老旧居的监管应该有不可推卸的责任。北大作为有着较高社会声誉和责任感的高等院校，即便从保护国宝和文物的角度，也不应该让盗窃发生——因此，主要还得从北大方面找找产生蟊贼的“病根”。