前教育部长都敢说不敢干?(图)

　　--> 特别提示： 本帖只代表 lup 的个人观点，不代表人民网观点。如将本文用于其他媒体出版, 请与 作者本人 或强国社区联系。

　　--> 查询： 作者 内容

　　-->

　　[ lup ] 于2009-12-22 09:18:16 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

　　--> 标签： 张保庆 吴启迪 教育部长 袁贵仁

　　张保庆、 吴启迪敢说，谁敢干？

　　如果把各部委交给民意进行打分评价，教育部大概不是末位也在最后三位之列，如今批评教育的声音最强烈，教育公平，教育收费，考试、升学、就业等等比比皆是。前几年原教育部副部长张保庆退下来的时候，“冲冠一怒为教育”被人誉为敢说话的教育部副部长，昨天的中国青年报刊登对已经离任的教育部副部长 吴启迪的采访，吴启迪也讲得更为直接，剑指：“城乡二元”体制。

　　细读中国青年报的这篇采访觉得吴启迪确实敢说。他说了“大学生为什么就业难”；“我国教育亟待国际认证”；“专业为什么忽冷忽热”；“"啃老族"、"蚁族"与钟表匠”；“诺贝尔奖到时候会主动找过来”；“大学校长腐败是一种悲哀”等等，特别是她讲到腐败问题：“大学里出现这种事情，是一种悲哀，是很丢人的。有好多腐败现象出现在基本建设方面，因为经费数量很大，社会关系很复杂，有各种各样的陷阱、圈套，道德上、素养上稍微欠缺的人，就容易陷进去。对此当然要严打，有多少抓多少，我们不能让这些人毁了大学的名声。”她还说：“现在整个学术界太浮躁，太急功近利。在大学里出现这样的事情，是违反教育规律的，给学生造成很坏的影响。我们一定要严肃对待这些事。”

　　昨天有不少说：“在位不作为，退下频指责，都知明哲保身，都知看戏不怕台高。”

　　如此的评价几乎过于苛刻，但是大家是不是想过这样一个问题，就是现在的 教育部长未必不了解中国教育的真实情况，未必就不敢说，我看新部长袁贵仁也敢说，但究竟敢不敢干就只能拭目以待了。其实中国教育的诸多问题，各位部长，各位教育学者未必不清楚，对于中国教育批评的声音未必就只有基层老百姓的呼声，大学校长的高峰论坛中校长们说的不也是同样尖锐，同样精彩。但是干起事情来就总是拐弯抹角，让国民看不清真相。

　　别的就不说了，就说北大的自主招生实现校长实名推荐，教育部给予肯定，这是试图改变依靠定终身的做法，这个试验就是针对高考的以分划线的录取的办法。这个试验在坊间争议颇多，我为这个试验鼓了掌，到头来也是一场失望，最终所有学校的推荐还是凭分数说话，那么这种推荐还有什么意义。

　　网络间评论说希望 教育部长 袁贵仁成“贵人”，教育部长能不能成为“贵人”？就取决于他敢不敢干了，犹豫不决的最终结果一定是贻误中国教育，中国教育需要大刀阔斧的改革，大踏步的前进，这是发展的需要，也是众望所归。

　　二〇〇九年十二月二十二日星期二

　　newTextParser("/posts/05/C2/76/4F/content_html.txt","content_tree");

　　标签： 张保庆 吴启迪 教育部长 袁贵仁

　　--> 回复关系： （跟贴总数：8)

　　[ lup 2009-12-22 09:18:16 ] 3142字 [ 1/7438/8 ]

　　刀斧不留情 [ 58.248.188 2009-12-22 16:34:50 ] 70字 [ 0/3/0 ]

　　[ 土山1 2009-12-22 15:25:49 ] 0字 [ 0/16/0 ]

　　[ 110.245.1 2009-12-22 13:43:43 ] 0字 [ 0/2/0 ]

　　[ 一天两包烟 2009-12-22 13:10:19 ] 0字 [ 0/7/0 ]

　　[ 刘义忠0708 2009-12-22 11:41:08 ] 132字 [ 0/5/0 ]

　　[ 强国社区 2009-12-22 11:30:25 ] 0字 [ 0/9/0 ]

　　[ 120.65.191 2009-12-22 09:58:39 ] 0字 [ 0/12/0 ]

　　[ MELSM 2009-12-22 09:42:44 ] 0字 [ 0/25/0 ]

　　-->

　　谢谢，您是本文第 7439 位阅读者 投票 投诉 var disStrBegin = "" + "" + "" + "" + ""+ " " + " " + " 帖子问题 " + " " + " 污言秽语" + " 反动言论" + " 广告" + " 刷屏"+ "其他" + " 注意：此为投诉留言，不对外显示！ " + "

　　" + " " + " 补充说明 " + " 100字以内 " + "

　　-->-->