好好的孩子说没就没了。
是“罚站冻死”还是“意外死亡”?
——山东临朐县“张继鑫校园死亡事件”追踪
新华网济南12月23日电
新华社“新华视点”记者王海鹰
山东省临朐县五井中学初一学生张继鑫17日晚翻越宿舍围墙,去校内的小卖店为另一位同学买食品。12月18日早上7时左右,被发现死在校园内的排水沟里。此事一经披露,引起社会广泛关注。
围绕这名中学生的死因,众说纷纭:冻死、病死、意外……但是不管怎样,张继鑫的死让校园管理和教师师德的话题再次变得沉重。
一名中学生的“寒夜之死”
22日,新华社记者赶到五井镇上坪村张继鑫的家中,家中只有张继鑫年迈的奶奶。邻居说,孩子的父母到学校“讨说法”去了。
在五井中学,张继鑫的继父张本勇告诉记者:“18日7点半,学校打电话说孩子出了点事,让我们赶紧过去。我们夫妻俩骑上摩托车往学校赶,走了一阵,学校又打电话说来车接我们,最后把我们送到了临朐县医院的停尸房,没想到一个活蹦乱跳的孩子突然变成了冰冷的尸体,我们实在不敢相信……”
据五井中学校长杨光生介绍,18日早上6时50分左右,一名女生发现排水沟内躺着一名男生,报告了值班老师。经确认,这名男生是初一七班的张继鑫。学校当即拨打了110、120,送往临朐县医院后,确定张继鑫已死亡。
经办此案的临朐县公安局刑警大队孟海说,当时张继鑫躺在50厘米宽、90厘米深的排水沟里,穿灰色夹克和深色运动裤,内穿棉袄棉裤,胸前口袋里有两袋方便面,下衣口袋还有几颗糖。
18日下午,警方向死者亲属及学校通报了鉴定结果:“张继鑫的尸体没有发现任何明显伤痕,排除他杀、自杀、食物中毒的可能,属意外死亡,主要考虑张继鑫自身健康原因所致。”
警方提出,要确定具体死亡原因,必须通过尸体解剖和病理检验,但死者家属一直不同意做尸检。张继鑫死亡前发生了什么?
一个鲜活的生命在校园突然消逝,之前究竟发生了什么?此前有学生在接受一家媒体采访时说,当晚张继鑫出去买东西,翻墙外出被值班老师发现,老师打了他几下并要求他罚站,后来值班老师出去喝酒,把他遗忘。这一说法是否真实?
胡道法是17日晚在学生宿舍区的值班老师。他对记者说:“这只是一个意外。”当天晚上锁上宿舍区的铁门后,他就去了办公室,没有碰上张继鑫,也不知道有学生出去。胡道法否认17日晚自己出去喝酒,也“绝对没有”打过张继鑫。
在班主任刘学东印象中,张继鑫学习一般,人很老实,只是最近一段时间请假较多。刘老师向记者提供了张继鑫12月份的三张假条,原因都是感冒或发烧。
张继鑫的母亲潘维红说:“他经常请假,不是身体不好,是因为学习不好,不愿意上学,一回家就好好的。”她还说,张继鑫很老实,在学校里经常受欺负,这段时间总是回家要钱,也不说什么原因。
县公安局刑警大队人体检测科科长战明才认为:“一般情况下,衣服较少或酒后容易冻伤,而像张继鑫应该有自救能力。我们更倾向于张继鑫的死亡是因为有潜在性疾病,也不排除有冻伤参与的成分。”据了解,当天当地最低气温达到零下10摄氏度。
张继鑫的宿舍住着初一到初二的28名男生。一些学生向记者证实,由于年龄差距较大,宿舍里高年级同学经常会欺负低年级学生。
据县公安局刑警大队孟海介绍,12月17日晚快熄灯时,同宿舍的一名初二学生让张继鑫出去给自己买方便面,张和另外两名同学一起出去,回来的时候已关门熄灯,三名学生爬墙进去。20时20分左右,这个初二男生再次让张继鑫去买方便面。因为已脱衣睡下,张继鑫不愿意去,结果被从床上拎起来,不得已,张继鑫只好起床准备爬墙出去。出去之前,这名男生对张继鑫说:“万一被老师查住,不要说是我让你去的,否则溅你一身血。”张继鑫这次出去很长时间一直没有回来,室友提议出去找找看,这名男生说:“不用看,准是被老师抓住罚站了。”学生之死凸显学校“管理之弊”
五井中学是一所农村中学,由于离家远,有300多名学生住校。根据学校的规定,熄灯之前老师要查房,熄灯后,4名值班老师分别在宿舍区和宿舍区外巡视。17日当晚张继鑫没有回宿舍,十多个小时却没有一名老师发现。
“发生这一事件,是巡视老师失职。”校长杨光生承认学校有管理不到位的问题,但当记者问及如何处理失职教师时,杨光生说目前学校尚没有相关规定。
孩子忽然间死亡,而且死因不明,想想儿子在这个寒冷的深夜倒在排水沟里,张继鑫父母就心痛得撕心裂肺。他们愤怒地问记者:“孩子在宿舍里受欺负,为什么老师不管?这个夜里,孩子为什么会倒在沟里?为什么一整夜没人发现?值班老师职责何在?”
据记者了解的最新情况,22日晚五井中学校长和分管安全工作的副校长已被免职。临朐县于22日晚成立联合调查组,自即日起,对整个事件进行重新调查。山东潍坊市委、市政府对此案高度重视,指派有关领导督查此案,表示要以对人民高度负责的态度,对事件进行认真调查,妥善处理,对责任人追查到底,决不手软。
临朐县委书记刘建国接受记者采访时说,从现在的情况看,学校和老师对学生的日常管理有着不可推卸的责任,我们将严肃处理当事人。
山东省有关教育专家认为,近年来屡次发生的校园安全事故,大都是学校管理水平差、教师责任心缺失造成的。从前不久湖南湘乡发生的校园踩踏事件,到此次中学生深夜宿舍外死亡事件,一次又一次教训警示我们,一方面,教育部门要研究建立严格的学校安全管理制度和责任追究制度;另一方面,要加强对教师的安全警示教育和师德教育,提高教师的责任心。只要学校和教师多一点爱心,把学生当作自己的孩子对待,一次次令人伤心的事件就能够避免。
人民时评:学生冻死、农民工被赶下车,寒冷冬夜悲剧拷问人性
一个14岁的孩子在山东潍坊零下10度的寒夜里被活活冻死了,倒在集体宿舍外的狭小沟渠里。家长赶来,听到的结论是“意外事故,主要考虑其自身健康原因”,许是为了让家长更容易接受,学校老师还很具体地描述说——孩子死得“很安详,很舒坦”。
同样是深黑的寒夜里,两个农民工在从广西返回四川家乡的大巴上因感冒咳嗽被全体乘客集体表决赶下车,只能在寒夜里,顺着高速公路步行回家。幸好,凌晨四点,他们得到了值勤人员的帮助,没被冻坏,或者遭遇意外事故。
两条新闻,在2009年冬至这一天随着媒体的曝光而传扬开来,加上大城市中“路有冻死骨”之类杂沓的消息,让人心头一片黑沉而寒颤。
不是因为寒流将至,而是这样的新闻里暴露出的人性与道德意识缺位之后,残暴、自私品性和风气张扬的可怕后果。
初一学生张继鑫之所以被冻死,据学生们说,是先被高年级学生逼着晚上出去买东西、被发现后罚站而主罚的教师竟忘了罚人这件事。笔者这里且不论这一情况是否属实,假如学校老师或者“高年级学生”,位处强势,便觉得有了可以面对弱小不顾惜、任意施为的权利,逼张继鑫违规为自己买东西的学生明知他未归却毫不在意地睡自己的觉,面对一个孩子之死和痛苦不堪的家长,学校老师竟然还能用上“舒坦”这样的词,这是何其冷漠!
相比之下,发生在大巴上的故事,则是多数人在“民主”旗号下施行的非人性的冷暴力。也许并不像不少媒体网友所认定的,这是出于对“农民工”群体的社会歧视。而是一群正常人,为了自私自保的目的,对两个处于弱势的生病者实施的无情打击和驱逐,哪怕并没有足够证据,哪怕患了普通感冒的他们已经主动戴起了口罩。
后面这件事,很容易让我们联想到多年前的一部英德合拍的老电影《卡桑德拉大桥》。一辆列车上的乘客感染了致命病菌,政府为了“国家利益”的“大局”而要牺牲全车乘客,车上乘客为了自保而要扔下其中一节车厢,还好有不畏强权、以生命为重的张伯伦医生等少数闪动人性光芒的角色,最终,列车紧急停在了摇摇晃晃的卡桑德拉大桥边……
“最后一分钟得救”的电影手法好看却不足为信。现实社会里,缺少了对他人生命的起码尊重和同情,正在我们的周遭越来越多地制造出诸如打捞船对救人大学生挟尸要价、医院里医生不见钱便不肯对急病患者施治之类的“新闻”。在深黑的寒夜里,并没有一只温暖的手,在冻僵前的一刻,挽救回无辜的少年张继鑫,甚至在他死后,还要被无端地扣上“自身健康原因”的帽子,冷漠地说他很“舒坦”,只因为比起事实,活着的人更需要的是如何洗清和逃脱自己的责任。我想问,即或两位农民工确实得了甲流,若虚弱的病人因为经不起这样午夜被驱逐下车的折腾而丧命,满车保住了个人身体健康的公民们,会不会有人,在心底生出那么一点犯罪的愧疚和不安。
不论是民主的权利、还是权杖,一旦缺少了人性光辉的照耀,握在了冷漠者的手中,或者落在一个全无尊重和同情他人生命意识的社会环境中,都可能变成杀人的利器。
这是必须正视的问题。因为,我们每一个人,都可能是那辆大巴上的病人;每一个有同情心的人,都会为寒颤着死去的张继鑫难过。 (来源:人民网-观点频道)