重庆涉黑案律师李庄涉嫌伪证案30日开庭

　　北京律师李庄涉嫌做伪证案已确定将于本月30日在重庆江北法院开庭审理。昨日，李庄的代理人高子程律师向法院发出建议书，提出5条理由，建议李庄案应在龚刚模案审结后审理。

　　重庆表示拥有管辖权

　　此前，高子程以重庆相关司法机关与李庄案有利益关系，申请相关部门回避，并申请异地审理李庄案。此外，高子程与李庄的妻子以李庄身体不适为由，申请将李庄取保候审。但申请均被驳回，理由是“李庄行为在重庆，故而重庆拥有管辖权”。

　　昨日，高子程接到通知，李庄案将于本月30日开庭审理，距离李庄被批捕仅半个月左右时间。而原定12月7日开庭的龚刚模案，因其辩护人李庄被捕而延迟开庭，至今未定开庭时间。与李庄一同代理龚刚模案的一名律师向本报表示，重庆方面可能会等李庄案判决以后，再审理龚刚模案。

　　律师：龚刚模案终审是前提

　　就在收到开庭时间后，高子程立即向江北法院发出建议，认为法院应当尽快审结龚刚模案，“不应因李庄案影响龚刚模案的审理”，他提出5条理由，提出李庄的行为是否构成伪证、妨碍作证罪，须以龚刚模案的终审判决结果为前提。

　　高子程称，龚刚模在案件侦查期间，及庭审期间的供述真伪，均须龚刚模案庭审质证，并在结合全案其他证据分析后方能认定。其是否被刑讯逼供，也只有经庭审质证，且经伤情鉴定后方可认定。其次，龚刚模是否曾被樊奇杭等涉黑成员敲诈，以及李庄所指出的龚刚模案卷中证据相互矛盾，均只有在庭审质证后才能认定。

　　“假如龚刚模案庭审认定刑讯逼供存在，则李庄无论是因为龚刚模自称被刑讯逼供，而建议龚刚模庭审翻供，还是诱导龚刚模庭审翻供均不构成犯罪。”目前，重庆司法机关还未对此作出回应。