手铐疑云仍难消

　　12月12日，昆明警方称嫌犯邢鲲在昆明市公安局五华分局小南门派出所候问室内自缢身亡。但多数公众对鞋带自缢的说法表示质疑。19日下午，昆明警方在看守所里找了一名盗窃嫌疑人，演示用一张1元的纸币打开手铐，并用鞋带自缢的过程。———据12月21日《广州日报》可以想见，嫌犯在昆明警方的眼皮子底下命赴黄泉，相关单位肯定承受了不小的压力。就在前几天，公安部监所管理局负责人接受媒体采访时称，从今年4月至今，全国没有发生一起“牢头狱霸”致在押人员非正常死亡事件。“报喜”之声言犹在耳，基层的派出所就出了人命，这叫人怎么想呢？还有，在昆明地界出现嫌犯在警方控制下毙命的悲剧已非头遭，传遍网络的看守所“躲猫猫”事件就发端于此，现在嫌犯又死在派出所，这让当地领导的脸面往哪里搁？再看昆明警方这次演示嫌犯自缢的过程，不但煞费苦心，还冒了很大的风险，“1元纸币就可以打开手铐”，这叫什么手铐？！明知手铐质量如此不堪，为何不改进？这不是渎职吗？另外，昆明警方在看守所里找了一名盗窃嫌疑人出来演示，也太没有公信力了，人家是你的阶下囚，敢不听你的招呼？其实证明真相很简单，就是拿出嫌犯自杀的监控录像，但昆明警方也太“倒霉”了，恰恰这一段出现“视线死角”，不怪他们说不清，只怪技术太落后。　（查俊）