“中国工人”是不是年度经济人物

　　历史由谁书写和历史书由谁书写，是两个完全不同的概念——再能耐的司马迁也写不出刘匹夫的鸡鸣狗盗。《十月围城》让我们领略到小人物的力量，那种不问出处却又义不容辞的气概。同样的，“中国工人”虚名若尘，实力却不容小觑。一个国家要进步，靠的是实业，而不是翻云覆雨的金融游戏。

　　2009CCTV中国经济年度人物评选日前揭晓，十位经济年度人物和十位十年商业领袖人物最终夺得花魁。中国民生银行董事长董文标等10人入选中国经济年度人物，联想集团董事局主席柳传志等10人入选十年商业领袖人物。

　　央视经济年度人物评选被视为具有“风向标”意义。笔者大致看了一下这个名单，中国经济“双十”人物不是老总，就是董事长，或者CEO，清一色的商界、企业界大腕或领军人物。看到这里不知怎的我突然就想到美国《时代》杂志最近评出的2009年度人物，居第二位的就是“中国工人”群体。

　　“中国工人”能被评为世界年度人物，却入选不了中国年度人物，这不免使人心忧神伤。《时代》杂志讲，“是中国工人的辛勤劳动带领世界经济走向复苏。”很明显，《时代》看好的是“中国工人”对经济的实际贡献。这个群体对中国的“保八”起到了至关重要的作用。“此功归谁？首先归功于千千万万背井离乡、在中国繁荣的沿海城市工作的工人群体。在深圳一家工厂，我们看到那些引领世界经济复苏的人：中国普通的男人和女人，他们以往的奋斗、现今的思考和对未来的展望。”

　　笔者并不是说国产精英对GDP“保八”的作用甚小，而是觉得，相对于付出，我们的工人所得甚少。尽管统计数字飙升，但谁都心知肚明，工人工资几乎仍在原地踏步。“中国工人”以自己的微薄收入换来经济发展、城市繁荣，而以央视为首的所谓精英媒介评出的年度经济人物，对于这一群体，别说入选，就连想想都没有。

　　“中国工人”能登上美国《时代》年度人物，有人说是对“中国工人”的褒奖，有人说是对“中国工人”的嘲讽。但我认为，无论《时代》本意何在，但“中国工人”成不了中国的经济年度人物，倒需要好好问问这究竟是怎么了。