□曹操死后被汉朝皇帝追封“武王”,是在下葬之前还是之后?
□曹操在遗嘱中要求他的墓“无藏金玉珍宝”,为什么会有金、银等出土?
□曹操和其夫人卞氏的印章有没有找到?
□发掘出的3个头盖骨,除了曹操和其夫人卞氏,另外一个是谁?
12月27日,河南方面在北京宣布,在该省安阳县安丰乡西高穴村发掘的一座东汉大墓,被确认为魏武帝曹操的陵墓。
被作为关键证据的,是墓中出土的六块刻有曹操封号“魏武王”字样的石牌和石枕,显示墓中一些陪葬品为曹操生前用品。墓中一具被鉴定为年龄在60岁左右男性骨骼,被认为是曹操的遗骸。
但这一发现在宣布的第二天便遇到质疑声。“现在匆忙定论,还为时尚早。”我省邯郸市历史学会会长刘心长28日表示。“还有很多疑点回答不了,需要做更深入的研究,寻找更有力的证据”。
■“邺之西岗”的惊天发现
据史料记载,公元220年正月,洛阳,曹操叱咤风云的一生在66岁这年走到尽头。“我死后,要葬在邺城西面靠近西门豹祠的山冈上,后事要从简,要薄葬,用普通的衣服装殓,墓里不要放金玉珠宝。”他叮嘱家人说:“你们以后要经常登上邺城的铜雀台,向西望,那里就是我的墓。”
事实上,早在去世前两年,曹操就为自己选好了墓地。作为经历了汉末的战争和动乱,致力恢复国家经济和崇尚俭朴的政治家,他在遗嘱中交代,墓地要选择在地势较高,土壤贫瘠,无法耕种的地块,而不要占用良田。墓上不堆土,不树碑,不留地面标志。
曹操交代完这些话便与世长辞。他的遗骸被运到位于今天河北邯郸市临漳县漳河岸边的邺城,于二月下葬。
有迹象表明,曹操的墓地在他身后很长一段时间是公开的。后来,墓上的所有地面标记毁于漳河洪水,随着时间流逝,他的长眠之处逐渐成谜。后世学者只能以他的遗嘱为线索去寻找。
这次,河南的考古专家表示,他们正是根据曹操的遗嘱,取得了这一惊人发现。
■河南确定曹操墓的证据
按照河南方面考证,那座西门豹祠就在今天的安阳县安丰乡丰乐镇。而这次这座大墓所在的西高穴村,就在西门豹祠以西。这和曹操遗嘱中给划定的墓地方位相吻合。此外,在西高穴村西还曾出土曹操去世100多年后的一个叫鲁潜的官员的墓志,上面记载说曹操的墓就在离鲁潜墓43步远的地方。
被河南专家认为“最为确切的证据”,是墓中出土的一批刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕。曹操生前封“魏王”,死后谥号“武王”,“魏武王”的铭文,足以证明墓主人就是曹操。
河南专家还认为,此墓装饰简单,未见壁画,尽显朴实。一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物。墓上未发现封土,符合曹操所主张的“薄葬”。
同时,墓室中发现的那具男性遗骨,据鉴定年龄在60岁左右,也与曹操终年66岁吻合。
■漳河对面的质疑声
但是,这一发现刚一宣布,便来了质疑声。声音来自与河南安阳隔漳河相望的河北省邯郸市。“确认曹操墓必须得有过硬的证据。”刘心长的质疑集中在陪葬品、周围墓葬和头盖骨的考证上。
66岁的刘心长,从事历史研究30余年,从邯郸市政协常委、文史委员会主任岗位上退休,著有500多页的专著《曹操墓研究》。
刘心长的第一个疑点,指向那几块关键性的石牌和石枕。这些圭形石牌,分别刻有“魏武王常所用虎大戟”、“魏武王常所用虎大刀”等字样。
刘心长的疑问是,曹操死后被汉朝皇帝追封“武王”,是在曹操下葬之前还是之后,这个时间无从查考。如果是在下葬之后,那么有没可能把墓再打开来,将刻上新封号的物品埋进去?
况且,这些表明主人身份的铭文不是生前刻在器物上,而是在死后刻在标签似的石牌上。曹操为筹集军饷曾盗过墓,他在遗嘱中要求“薄葬”,也是为了防盗墓,那么他会像博物馆介绍展品那样,给陪葬品写个介绍,以表明这些物品的身价吗?
为此,刘心长建议河南的考古专家公开这些圭片出土的时间和地点,“如果是从盗墓者手中查获的,那么对其来历、可靠性就要严加考究。”
刘心长还有一大疑问:“曹操在遗嘱中要求他的墓‘无藏金玉珍宝’、‘金珥珠玉铜铁之物,一不得送’,那么在这个墓中出土的250件器物中,为什么会有金、银、铜、铁等金属物件,甚至玛瑙、玉石等珠宝?”
在刘心长看来,石牌石枕不是最重要的证物,更为关键的是曹操和其夫人卞氏的印章有没有找到。
由于曹操不许埋葬“金玉珍宝”,所以魏王印章可能不在墓中,但是与其合葬的卞氏印章,应该随葬了。“如果能在墓中找到卞氏印章,就是最准确物证。”
随之而来的问题是,河南方面所称发掘有3个头盖骨,“应该是2个,那么另外一个是谁?”卞氏晚于曹操10年去世,与曹操合葬。
刘心长认为,在发掘尚在进行,上述这种种疑点尚未解决的情况下就匆忙断定这就是曹操墓,显得过于仓促。
关于墓葬位置,刘心长也认为需要进一步考察。
“那个鲁潜墓,我找过3次了。”刘心长说,“如果这次发现的是曹操墓,那么应该能在周围相距43步的位置找到鲁潜墓。但为什么至今没有听说发现鲁潜墓?”
“曹操墓不可能是孤零零一个墓,周围会有群墓。”刘心长说,“曹操的大将夏侯惇死后也葬在邺城附近。如果安阳的墓周围有重要的文臣武将的墓,这也能说明问题。”
刘心长在其著作中对曹操墓的位置进行了研究,他画出的曹操墓地图分为北区和南区。以邯郸和安阳分野的漳河为界,河北磁县讲武城乡以西和时村英乡中南部视为北区,河南安丰乡属于南区,共5平方公里。两区都在曹操遗嘱所描述的方向上。
刘心长说:“这两个区域都有可能,我更倾向于北区。”
他的理由是,曹操主张“其公卿大臣列将有功者,宜陪寿陵”,从这一带的情况看,南区北临漳河,难以埋葬公卿大臣,且土壤肥沃,不符合曹操要葬在“瘠薄之地”的要求。
而且北区有“高岗”,南区安阳一带则没有。有证据证明曹操是葬在高岗上。曹操的儿子曹丕写过文章记载曹操送葬下葬的过程,他在《策文》中描写曹操墓是“弃宫廷、置山峨”(峨,即山冈地带之意)。
唐朝诗人王勃《铜雀棘二首》中也写道:“高台西北望,流涕向青松。”刘心长解释说,高台即铜雀台,西北望即望向曹操墓。“从今天尚存的铜雀台遗址的方位看,如果曹操墓在安丰西高穴,那就是‘西南望’了。”
(据21世纪经济报道)
■人大国学院副院长袁济喜———
说曹操墓在安阳证据不足
袁济喜28日在接受中新网记者采访时表示,这个墓是被反复盗挖过的,所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的一个兵器,这个到底是真是假,“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了,不是原封的,也可能是有人故意藏在里面的。
至于有关方面提出的曹操墓在安阳“六大依据”,袁济喜说,“这些证据我觉得都不是第一手证据,都不是很有力的证明。”
■中国政法大学中文系博士生导师黄震云———
曹操墓认定“非常搞笑”
中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云说,他认为曹操墓的认定“非常搞笑”。
首先是最“硬”的证据,文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外,其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一……”等,更是仓库里的说明牌,而不是墓葬所用。其次是画像石。画像石是墓室建筑构件,装在墓室墙上,都是成套成系列的,没有可能是单独一块。从目前的报道上看,也没有发现墙上有画像石被拆之后留下的洞。黄震云说自己在山东嘉祥武梁祠见过几乎相同的画像石,但比这幅要精美得多,他判断这个画像石等级并不高。“应该不是这个墓室所有,说不定是从外边搬进来的。”黄震云说。
■专栏作家、历史学者陶短房———
证据链支离破碎
首先,没有文字纪录,比如墓志铭。其次,仅仅凭 3件有铭文的普通器具,下一个诸侯王陵墓的判断,是很可笑的。“当年考马王堆汉墓主人,证据很多,也花了几年才明确公布结果,而临沂银雀山的墓地至今都没有确认墓主。”“而如今居然在这么短时间内,在证据链支离破碎的情况下,就发布这样的定论,是非常不负责任的,而且很可能涉及商业利益。”
曹操葬于何处的几种说法
■故乡说
说曹操死于该年正月,且曹操葬于故里谯陵。以魏文帝曹丕不去邺城而返故里为证。
■漳河说
推断曹操墓是在漳河河底。说顺治初年漳河干涸,一渔夫见河中有大石板,旁有一隙,以碑文明记此乃曹操。
■安阳说
又据《彰德府志》载,魏武帝曹操陵在铜雀台正南5公里的灵芝村。位于今河南安阳灵芝村与今河北临漳习文村一带。
■七十二疑冢说
流传最广的要属“七十二疑冢”之说了。过去在民间传说中的河北省磁县古墓群被认为是“曹操七十二疑冢”,现已查明实际上是北朝的大型古墓群,确切数字也不是72,而是134。