英毒犯死刑案：国籍不是宽大理由

　　中新网12月30日电 携毒入中国境内的英国毒犯阿克毛29日被执行死刑。香港《大公报》30日刊文《国籍不是宽大的理由》说，无需多言，中国政府对待毒贩的态度再明显不过了。中国政府不会对外籍毒贩网开一面，也绝不会为本国毒贩徇私讲情。中国政府捍卫的是司法主权的神圣与法律至上的尊严。

　　文章摘编如下：

　　根据中国法律，贩毒制毒超过50克，就可判处死刑。那么一个携带海洛因多达4公斤的罪犯，被依法判处死刑，是再简单明白不过的事了。但就是这么一件事，却受到一再的阻挠、干扰，甚至大泼脏水。因为这个毒贩阿克毛是英国人。

　　英国方面除了表示“最强烈的谴责”之外，还渲染阿克毛是50年来第一个被判处死刑的欧盟国家公民，实则想拉其它欧盟国家下水，扩大事态影响，彷佛中国是与欧盟为敌似的。

　　不知道英国政府是健忘，还是故意视而不见。首先，如果他们看到这两则案例，就不会那么振振有词了。一是，2007年10月，日本籍男子森胜男因走私毒品，在辽宁被终审判处死刑，中国也同样拒绝了日本方面的减刑要求；二是，越南广宁省法院日前判处涉嫌走私大麻精的5名中国毒贩死刑。无需多言，中国政府对待毒贩的态度再明显不过了。中国政府不会对外籍毒贩网开一面，也绝不会为本国毒贩徇私讲情。

　　其次，就如全国政协委员、北京大学教授贾庆国所言，西方在像赖昌星案等事情上和中国打交道时，常常以三权分立和司法独立作为理由，但在涉及自己公民时，却让中国政府干预司法独立。英国政府忽视了，在多年来大力推进“依法治国”的中国，司法的独立、法律的权威已经不容撼动。不管是谁，触犯中国法律就要得到应有的制裁，无需唐宁街来指导中国的法官判案。

　　第三，英国政府也忽视了，不仅在中国有99%的人认同处决阿克毛，在泰晤士报网站上大量英国网民也表示，“要么就让毒品合法化，要么就像中国和新加坡那样严厉处罚，像英国这样采取徒劳无益的折衷态度，只会培育出庞大的犯罪集团。”“我们应该对贩毒采取中国这样的法律，那么走在英国的街道上也许能安全一些。”

　　制毒、贩毒、藏毒，在各国都是严厉打击的犯罪行为。就有中国网民质疑，如果是美国人抓了阿克毛，英国人还会如此气焰嚣张地指摘吗？还会硬要将孤立的刑事案件上升为外交政治冲突吗？须知，美国甚至不惜派兵到墨西哥和哥伦比亚协助缉毒。

　　总之，中国政府捍卫的是司法主权的神圣与法律至上的尊严。(马浩亮)