邯郸学者：“曹操墓”可能是夏侯惇墓

　　是本世纪初最伟大的考古发现，还是“周老虎”事件再次上演？位于河南省安阳县安丰乡西高穴村的汉魏大墓因为被证实是“曹操高陵”而闻名海内，但质疑的声音也接踵而至。昨日，针对种种疑点，几位参与考察、发掘和论证的考古界、史学界专家一一做了解疑。

　　最新进展

　　“曹操高陵”墓室内

　　发掘工作完成

　　记者30日在河南省安阳县安丰乡西高穴村发掘现场了解到，“曹操高陵”墓室内的考古发掘工作基本完成。

　　考古队领队、河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌介绍说，目前墓室内的考古发掘工作基本完成，接下来，考古人员将对发掘出的一些漆木器进行提取、加固和保护，测绘、绘图、照相、摄像等后期工作将一一进行。此外，墓室外的遗迹还有很多，需要进行大量细致的考古发掘。

　　据了解，在此次考古发掘中，“曹操高陵”编号为2号墓，距其40多米的1号墓考古发掘工作已经展开。

　　网络声音

　　曹操墓

　　是翻版“华南虎”？

　　近日，各大论坛纷纷推出“曹操恐成新华南虎事件”的帖子成为论坛头条。网友“贰神”在猫扑大杂烩发帖称，“专家给出的依据，让人感觉是先认定了是曹操墓，然后从史料上找依据。以我有限的见识，只在博物馆或者其他展览场合见到过，将某某伟人生前使用的普通物件摆放在很重要的位置，而单从该物品本身又看不出其重要性，于是另行用标牌注明："某某在某某时期用过的茶杯等等"。但是在下葬时，就对陪葬的生产生活用品作出上述标识，还真是头回听说。”

　　曹操后裔网络“认亲”

　　愿做DNA鉴定

　　29日下午，网友“才高八斗曹植”在天涯社区发帖子自称是曹操第82代后裔，对于河南发现的曹操墓到底是不是翻版“华南虎”，“曹公子”给出建议，“作为曹植的后人，我建议，可提取我的DNA鉴定一下，看看和里面的头骨是否相似，而不能以简单的认定作为依据。”

　　论战1

　　质疑 ：为何没有出土墓志？VS回应：曹操陵墓不会有墓志

　　质疑：此墓没有墓志，缺少一个最有力的证据。

　　郝本性（中国古文字学会理事、河南省文物考古所研究员）：魏晋时期，严禁在墓前立碑，因而才出现将小型墓碑埋入墓中的情况。真正在墓中设墓志并形成墓葬定制，是在北魏以后。曹操高陵的年代正好处在废除墓碑、墓志还没有出现的过渡时期，加上曹操掌权后禁碑，主张薄葬，因此曹操高陵没有墓志是正常的。

　　2质疑 ：石牌来自盗墓分子？VS回应：我亲手发掘了50多块

　　质疑：石牌与石枕作为最有力的铁证却是从盗墓分子手中缴获的。

　　尚金山（河南省文物考古工作队专家）：刻有“魏武王常所用挌虎大戟”等铭文的石牌是我亲自发掘出来的，一共有50多块，刻有“魏武王常所用挌虎大戟”的一块是最完整的。刻有“魏武王常所用慰项石”铭文的石枕，确实是从盗墓分子手中收缴，但我听到盗墓分子亲口承认是从该墓中所取。

　　3 质疑 ：曹操从不称“魏武王”？VS回应：汉献帝追谥为“魏武王”

　　质疑：对于曹操墓的关键证物“魏武王常所用挌虎大戟”，有网友提出质疑，曹操生前被汉献帝先后封为魏公和魏王，但从不称魏武公或魏武王。

　　朱绍侯（中国秦汉史研究会副会长、河南大学历史系主任）：文献记载，曹操生前先封为“魏公”，后晋爵为“魏王”，死后谥号为“武王”，其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”，史称“魏武帝”。出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”，正是曹操下葬时的称谓。曹操主张薄葬，临终前留下《遗令》：“殓以时服”“无藏金玉珍宝”。出土的8件圭形石牌都刻有“魏武王常所用”，恰恰印证了曹操《遗令》。“常所用”就是曹操平时所用之物，“殓以时服”就是入殓时穿平时的衣服。

　　4 质疑 ：曹操墓为何“不封不树”VS 回应：符合当时的时代特征

　　质疑：正在发掘的这座墓葬规模巨大，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称，但该墓未发现帝王墓上常有的巍峨封土。

　　郝本性：正是这一点，与文献记载曹操寿陵“因高为基，不封不树”的情况相符合。曹操陵墓的形制完全符合当时的时代特征。曹操生活节俭，不封不树可以节省大量的人力物力。此外，曹操曾因军费紧张组织过盗墓，目睹古墓被盗掘的惨状，他惧怕自己的陵墓被盗。

　　5 质疑 ：墓室朝向何方？VS 回应：骸骨头部正朝向曹操老家

　　质疑：曹操墓的朝向，也成为网友关注的焦点。

　　尚金山：按照正确的古葬法，墓主的遗体应该安放在后室的中部，并且头部朝向与墓室朝向一致。但是由于被盗墓多次，二号墓中的男性遗骨已经被破坏，头骨被移到了前室内，而其他骸骨则呈松散状态。但是，从后室的摆放位置可以判断，原来的墓主头部应该是朝向东偏南20度方向，刚好直指曹操的老家——安徽亳州。

　　6 质疑 ：墓葬不得有老婆相伴？VS 回应：不是皇后应是侍卫侍女

　　质疑：在二号墓中，与男性骸骨同时被发掘的还有两副女性骸骨。有网友发帖说，曹操有遗嘱墓葬里不得有妃子或者是老婆相伴，这两个人从何而来？

　　尚金山：两副女性骸骨其中一副为20多岁的年轻女性，另一副推断年龄在40多岁。年长那名女性的骸骨是在后室的南边耳室中发掘的，发现时其遗体附近有很多散落的铜钉物件，应该是铠甲上的钉子。因此我的推断是，这副骸骨应该是曹操身边的一个女侍卫，这不是完全没有可能。相对年轻的那一副女性骸骨是在后室的北边耳室中被发掘，推断应为普通侍女。

　　7 质疑 ：大量随葬品出土与薄葬不符VS 回应：肯定是薄葬

　　质疑：虽然多次被盗，但曹操陵墓中仍出土不少文物。有人认为，这与曹操薄葬的特征不符。

　　郝本性：这次墓中出土的250多件文物，绝大多数都是非常小的器物，小陶俑仅有十几公分高，也很粗糙，墓中也没有壁画，肯定是薄葬。

　　邯郸学者：“曹操墓”可能是夏侯惇墓

　　本报记者 王彬

　　邯郸市历史学会会长刘心长从事历史研究30余年，著有专著《曹操墓研究》。29日下午，他对安阳“曹操墓”出土的各类陪葬物品进行深入分析后提出三大谜团，并认为墓室主人身份尚存疑问，还需要探寻更有说服力的证据。

　　谜团一：魏武王为何未掩示身份？

　　刘心长认为，史书上说，曹操灵柩运回邺城，二月，葬于邺之西原的高陵。如果曹操在埋葬的二月之前谥封为“武王”，圭牌上文字记述可以成立。如果曹操是在埋葬后谥封为“武王”，那么，这些圭牌就有问题。

　　其次，曹操遗令薄葬，有提倡节俭的因素，也有防盗墓的考虑。曹操的家人在墓中主动标明“魏武王”，难道不怕政敌或盗贼前来盗挖陵墓？

　　另外，曹操不让印玺随葬，显然是不愿明示身份，可石圭上为什么又要标明其身份呢？这很难与曹操、曹丕父子的防盗墓考虑相吻合。

　　谜团二：陪葬品为何成“违禁品”？

　　刘心长认为，曹操生前非常节俭，他曾下过一道短令：有不讳，随时以敛，金珥珠玉铜铁之物，一不得送。也就是说，金银珠宝及其他金属武器禁止随葬，而大墓中发现的大量“违禁品”不知如何解释？

　　谜团三：墓中两位女性又为何人？

　　刘心长指出，曹操死后，只有他的夫人卞氏与其合葬，并且卞氏去世时早已是70岁高龄。如此看来，曹操墓室内不应同时出现两位女性，同时她们二人的年龄也不符合。

　　大胆推测：有可能是夏侯惇墓

　　刘心长在提出一系列疑问的同时，还根据相关陪葬物品，以及曹操的身世进行了大胆推测：如果此墓不能证实为曹操墓，而是一个陪葬墓，那么墓室主人有可能为曹操的亲信大将夏侯惇。

　　刘心长说，曹操墓不是孤墓而是群墓，是一个兆域很大的墓田区。曹操在《遗令》中说，按照《周礼》，冢人掌公墓之地，凡诸侯居左右以前，卿大夫居后，汉制亦谓之陪陵。其公卿、大臣、列将有功者，宜陪寿陵。其广为兆域，使足相容。此前，刘心长在《曹操墓研究》一书中列过一个配飨曹操的名单，先后有4批26人，其中排第一位的就是著名大将夏侯惇。这是因为传说曹操出生于夏侯家族，夏侯惇生前官位很高。据《三国志·魏书·文帝纪》记载，夏侯惇在邺城去世，也葬在邺城附近。

　　目前，从大墓出土的铁甲、铁镞等兵器来看，其很像是一个武将的陪葬品。曹操作为魏王，一般不会穿铁甲，带弓箭的。

　　本版文图除署名外均据新华社、广州日报、现代快报