毒贩之死凸显西方双重标准

　　毒贩之死凸显西方双重标准

　　水均益：

　　在这次阿克毛毒贩的事件当中，虽然案件的事实非常的清楚，证据确凿。但是英国政府却多次干预此案，欧盟也做出了所谓的强烈反映。西方常将维护司法独立高唱入云，但是在阿克毛案上，却要求中国政府干预司法独立，对毒贩阿克毛是网开一面。这也暴露出西方双重标准的虚伪性，这种虚伪不仅在政府层面上暴露出来，在媒体当中也是随处可见。

　　在接下来的环节当中，我先给二位，包括我们的特约评论员宋晓军，来看我们搜集到的这样几个历史的背景。比如说在印度尼西亚，它对于走私贩毒也是要处以死刑的。在2005年，9名澳大利亚人，因携带8.3公斤的海洛因在巴厘岛被捕，其中6人先后被巴厘岛地方法院和印尼最高法院判处死刑。

　　我们再来看，在马来西亚15克以上就会被判处死刑，而且同样在1986年，两名澳大利亚人，因为携带170克海洛因被捕，而且被判处死刑。

　　还有新加坡法律，也是15克以上。2002年，澳大利亚人在新加坡被查获396克，被新加坡判处死刑。

　　三了例子，我觉得应该说国际上的例子也能看的出来，实际上很多国家对贩毒是一个很高的刑法。我想问一下韩教授，英国我们知道，有时候我们经常有一种感觉，在出现争端的时候，比如说我们中国去跟英国交涉，英国往往说我们“三权分立”，我们无法干涉这个事。可是这件事恰恰就让人感觉政府布朗，包括今天欧盟，你的外长，召见我们的大使两次，然后说你们要干涉。这不是一种典型的双重标准吗？

　　正在评论：英国政府采用双重标准面对中国司法主权

　　韩玉胜：

　　英国，也包括其它一些西方国家，对中国的一些事务采用双重标准，对我们来说可以说司空见惯了。因为他们总是不满意中国现在的一些制度、政策以及我们现在的一些经济上的发展。想尽各种办法，制定了一些双重的标准。我想，作为英国人也好，欧盟这些所属的国家也好，其实他们心里都很明白，一个国家的法律对于犯罪人的惩罚，这是一个国家内政，在这点上我相信所有人都是非常明白的，现在只不过是拿这个作为一个托词而已，以此来博得国内人们对中国的反感，对阿克毛的同情，但是我相信，最终这些都是无济于事的。

　　水均益：

　　宋先生，我注意到在英国媒体上甚至出现这么一种非常极端的说法，对于中国这种做法，我们英国要强烈地反对，我们英国不用炮舰政策已经很多年了，这次我们要制裁它。“炮舰政策”言外之意也得用。这个当然是极端的，但是是不是反映一种心态，这个心态背后我们能看到什么？

　　正在评论：英媒号召“炮舰外交”中国人不会忘记鸦片战争

　　宋晓军 特约评论员：

　　我觉得首先是他们的外交大臣刘易斯，包括米利班德在阿克毛被处死6小时之后，在当地时间10点36分发的博客，以及戈登·布朗首相发表的关于这件事的讲话，已经完全是一种政治化的色彩。

　　专家观点：中国网民想到1840是基本常识

　　宋晓军：

　　其实他们比英国的网民发表的东西要高得多的这样一种政治帽子，或者我们说的上纲上线。比如说米利班德，他的外相说的很清楚，他说原来我不认为中国是不能融入我们体系的，但是经过这件事，我认为我们离得很远。当然戈登·布朗说阿克毛是一个毒品的受害者。刘易斯接受BBC4台和5台采访，召见完我们的傅莹大使之后，他也说了很多话，他说的意思也是上纲上线。这就可以看出来，其实他们不在乎阿克毛的死与活，他们可能更希望阿克毛死，然后拿欧洲这些取消死刑国家的民众普通关注的事，来进一步妖魔化中国，这个我觉得是他们一个真正的…… (来源：CCTV2)