安阳曹操墓将申全国文保单位 发掘单位回应质疑

　　安阳曹操西高穴墓地，将申报全国重点文物保护单位。昨日下午，河南省文物考古研究所(安阳曹操高陵考古发掘单位)在郑州举行新闻发布会，针对公众对曹操墓的质疑一一进行了回应。

　　发布 详细公布发掘论证过程

　　河南省文物考古研究所所长孙新民介绍，经上报国家文物局批准，考古发掘从2008年12月12日开始，至2009年12月下旬，发掘工作基本结束。

　　在发掘前期，2009年4月6日和6月4日，省文物局曾邀请专家对考古方案进行论证。发掘后期，国家文物局于11月9日、12月13日先后两次邀请相关专家对考古成果进行论证。

　　参加论证的有考古学、历史学、古文字学、体质人类学等相关专家，从文献记载、墓地位置、墓地形制、出土器物、人骨鉴定等多个方面进行论证。

　　而参加过论证的专家韩国河(郑州大学历史学院院长)、郝本性(原河南省考古研究所所长)表示，在他们参加的专家论证会上，专家意见都是基本肯定，整个过程是一个随着证据越来越多，不断补充完善的过程，并没有专家对这个基本结论做出怀疑。

　　证据 一女性头骨身份基本确定

　　针对DNA鉴定的问题，孙新民表示，对古代人类遗骸中的DNA进行提取和分析，是考古学研究的新兴领域，面临着一些技术难题。

　　他表示，这取决于两个客观条件：一是出土的男性人骨保存较差，能否提取到完整、有效的遗传基因数据，只有在专业实验室测试后才有答案；二是必须找到确定的曹操后裔，并成功提取遗传基因数据，两者才能比较研究。

　　对于另外两个头骨的身份，原河南大学历史系主任朱绍侯表示，现在只能判断这两个人和曹操是有密切关系的。至于是从死还是合葬，线索太有限，判定很困难。

　　50多岁的头骨，朱绍侯认为年龄上和卞后有差距。朱绍侯表示，他心里已有了自己的判断，但还不到说的时候。而20多岁的头骨，他认为可以认定是丫鬟或宫女，忠诚的宫女自愿陪葬是非常有可能的。

　　进展 将申报全国重点文保单位

　　孙新民表示，下一步将开展周边区域的考古调查和勘探，探明西高穴墓地的规模、布局，寻找有关地面建筑。他还称，将会公布西高穴墓地为省级文保单位，并将申报全国重点文物保护单位。

　　对与曹操墓紧邻的1号墓地，曹操墓考古队领队潘伟斌表示，挖掘工作将会在今年三四月完成。他表示，现在还不能推断这是谁的墓地，但该墓规模远小于曹操墓。- 连线

　　头骨鉴定亳州愿提供帮助

　　本报讯(记者张伟峰)昨日，安徽亳州市(曹操的故乡)市政府新闻办主任朱卫军表示，曹操墓被报道在安阳后，他们市的文物部门工作人员已到安阳了解情况。对于曹操头盖骨的鉴定，他们愿意提供帮助，曹操在亳州的后人也很关注此事。

　　- 质疑

　　“4点理由支持曹墓在亳州”

　　李灿 安徽亳州原博物馆馆长，任职达20年，曾在亳州发现曹氏宗族墓群

　　4点理由如下：

　　1.1976年，他在亳州发现曹氏宗族墓群，根据《水经注》记载和出土文物，以及对墓主人等的考证，董园1号墓为曹操的父亲曹嵩墓，在其南约100米处，是董园2号墓即曹操祖父曹腾墓。而如今在曹腾墓西侧约百米处有一座观音山孤堆，根据“携子抱孙”的俗葬，这座观音山孤堆，应该是曹操墓。

　　2.《魏文帝纪》记载，曹操葬后半年，曹丕曾率兵回到家乡谯城祭祖。

　　3.清代版《亳州志》记载，在观音山孤堆附近，还有曹操的两员大将许褚和张辽的墓。两人的墓在曹氏宗族墓群范围内，“他们除和曹操陪陵，还能和谁陪陵？”

　　4.曹操的两份遗嘱《终令》和《遗令》中，前者讲述他的坟墓要按照周制或汉制建造成庞大的陵园，除自己的陵墓，还有大臣等人的陪陵；而后者则主要讲述自己入葬后，告诫妻妾和歌伎要去祭奠他等。而曹丕主权后，就主张攻孙吴、打刘蜀要以魏代汉的政治路线，而曹操是主张以曹扶汉的政治路线。所以曹操死后，曹丕不会建仅为王位的陵园，而是把曹操安葬在故里亳州。据记载，曹操去世前，亳州就存在大量的曹氏造墓者。本报记者张伟峰

　　- 回应

　　石牌真假？

　　8件石牌7件源自发掘

　　刻有魏武王铭文的石牌是这次曹操墓认定的关键证据，由于其中1件魏武王所用格虎大刀是从盗墓分子手中追回的，引发质疑。

　　大刀是否系关键性证据？对此，孙新民回应称：“刻有魏武王铭文的同类石牌共8件，只有1件魏武王所用格虎大刀从盗墓分子手中追缴而来，其他7件均为科学发掘出土。”

　　潘伟斌则表示，魏武王所用格虎大刀只是旁证，是公安局抓获盗墓分子后，法院要对疑犯量刑，大刀只是对疑犯的一个判刑依据。

　　河南省考古研究所研究员郝本性也称，曹操墓的确认主要是通过考古队员自己挖出来的东西下结论的，而不是通过公安部门的口供和追回的东西，那只是个旁证。

　　石牌是否系伪造？孙新民表示，石牌铭刻的字体比较统一，均为东汉后期流行的隶书字体，由早期汉隶演化而来。大墓出土的石牌等文字材料，从汉书字体特征、铭文体例角度分析，其年代定在东汉后期至魏晋时期没有疑问。

　　郝本性说，东汉时期有个太学，曾用一个石碑来规范当时的字体，这个碑距离曹操去世相隔45年，石碑上的字与曹操墓出土的字体是相似的。

　　对于伪造说，孙新民称这样形制、质地的文物为首次考古发现，基本未见于传世品中，而且从随葬用品名称所见的内容来看，绝无现代伪造的可能。郝本性则认为，“这种假盗墓分子根本造不了。”封号不符？

　　“魏武王”石牌符合历史

　　孙新民表示，《三国志·魏书·武帝纪》记载：曹操，字孟德，沛国谯人(今安徽亳州)。其生前被汉献帝封为“魏公”，后晋爵为“魏王”。死后“谥曰武王。二月丁卯，葬高陵”。曹操之子曹丕称帝之后，追其父为“武皇帝”，庙号“太祖”，史称“魏武帝”。

　　孙新民说，出土刻铭石牌称“魏武王”符合当时的历史背景，石牌不大可能铭称“魏公”或“魏王”，更不可能称“武皇帝”和“魏武帝”。

　　郝本性表示，曹操只有从二月份到十月份的时间被称为武王，所以更说明这个墓是可信的。

　　72疑冢之一？

　　72疑冢只是个民间传说

　　有人认为，这个曹操墓有可能是72个疑冢中的一个。

　　孙新民认为，72疑冢只是一个民间传说。近代流行的曹操72疑冢所指的今磁县北朝墓群，经考古发掘证明为北朝东魏、北齐时期的帝王及皇族的墓群，与曹操无关。

　　他认为，曹操墓的位置应该根据《三国志》等信史，后代文人的笔记、小说、诗作等文学作品史料低于史书记载。

　　他说，河南、河北两省文物部门近年来征集到了后赵建武六年的勒柱石刻和后赵建武十一年的鲁潜墓志，前者提到了西门豹祠奠基，后者提到了曹操墓与鲁潜墓的相对位置，最终将曹操墓的具体位置推定在了安阳县安丰乡及其与河北省交界的漳河一带。

　　鲁潜只是一个墓志，而没有发现鲁潜墓，曹操墓与鲁潜墓的相对位置是否可以确定？潘伟斌称，鲁潜墓志对曹操墓的最终确定只是一个旁证。

　　对于鲁潜墓，潘伟斌表示，当时墓志是从一个砖厂取土地方发现的，发现时土都取完了，“土都没有了，墓肯定也没了”。他表示，墓志肯定是从墓里取出来的，但是墓确实没有保存下来。本报记者张寒

　　- 释疑

　　曹操墓未见墓志铭属正常

　　孙新民表示，曹操墓没有墓志铭是正常现象。

　　第一，东汉时期流行墓前立碑，埋入墓中的石刻是不多见的，考古发现更未见典型的墓志铭出土。

　　第二，东汉末年、三国时期，曹操有感于汉代立碑之盛祸国殃民，曾专门下过禁碑令，并要求后代对自己的墓茔“不封不树”。

　　第三，这一历史时期，正是墓葬地上石碑到墓中墓志铭的过渡时期，魏晋之后的南北朝时期，墓志铭葬俗才逐步定型。目前，最早的墓葬墓志铭是发现于山东益都的《刘怀志墓志铭》，其纪年为南朝刘宋的“大明八年”，即公元464年，距曹操死亡的时间相差了大约240余年。

　　- 待解之谜

　　头盖骨为何放墓室门前

　　墓地的一位工人介绍，当时曹操的头盖骨在一进墓门的地方，离本应该陈放尸骨的墓的后室非常远。昨天，潘伟斌证实，曹操头盖骨确实是在墓门边被发现的。

　　对此疑问，潘伟斌表示，他也非常想知道，盗墓贼为何将曹操头盖骨扔在了墓门旁。对于墓地是否被报复性毁坏，潘伟斌称这只是学者的一种推测，是可能性之一。这个谜团要随着研究的深入才能解开。(记者张寒) (来源：新京报)