河南正式回应曹操墓质疑 称鉴定头骨DNA有困难

　　河南方面正式回应“曹操墓”质疑 “鉴定头骨DNA有困难”

　　本报讯 2009年12月27日，河南省文物局在北京宣布发现“曹操墓”，但马上引来不少考古界人士及网友的质疑（见本报2009年12月29日D1版《“曹操之墓”一锤定音了吗》）。昨日，针对这些质疑，河南省文物考古研究所在郑州举行“曹操高陵考古发现说明会”，正式做出回应。

　　目前，外界普遍对该墓中的男性头骨是不是曹操存在质疑，不少专家和网友要求河南方面进行DNA鉴定。不过在昨日的说明会上，河南省文物考古研究所所长孙新民表示：“对出土人骨标本的DNA鉴定，可能面临一些技术难题。”他表示难题主要体现在两个方面，其一是所出土的人骨标本保存较差，生物遗传学DNA技术能否提取完成、取得有效的遗传基因数据，须实验室测试之后才会有结果。其二是必须找到曹操后裔，并成功提取DNA数据，才能对照比较研究。

　　针对马未都“关键证物是从盗墓分子手中缴获”的质疑，河南方面承认八件刻有“魏武王”铭文的石碑，有一件是从盗墓分子手中追缴而来，但其余七件均为科学发掘出土。

　　而对于石牌的字体，河南方面表示这是东汉后期流行的隶书字体，俗称“八分”，由早期汉隶演化而来，并不是网友说的“现代字”。

　　盗墓史专家倪方六曾质疑该墓缺少墓志和哀册，河南方面表示三国时期曹操有感于汉代立碑之盛祸国殃民，曾专门下过禁碑令，并要求后代对自己的墓茔“不封不树”，所以这一时期正是墓葬地上石碑到墓中墓志铭的过渡时期。

　　专家还表示，目前，最早的墓葬墓志铭是发现于山东益都的《刘怀志墓志铭》，其纪年为南朝刘宋的“大明八年”，即公元前464年，距曹操死亡的时间相差了大约240余年。因此，曹操墓未见墓志铭应该是正常的。

　　本报记者 叶涵