扬子晚报：高洪波战术的失败

　　去年1月14日，中国男足在长传冲吊之下，2比3输给了叙利亚。但你可以说，那是殷铁生当主帅时的失败。但时间过了近一年，少壮派主帅高洪波带队重新出征，主场又遇叙利亚，结果还是未能尝一胜。赛后，叙利亚主帅易卜拉欣悄悄告诉身边记者，你们还是老样子，进攻时球还是漫天飞，一年后的中国队，没有进步。

　　对方主帅说出这样的话，也从另一个侧面反映了高洪波的战术失败。这位少帅一直对外界强调地面进攻，但到了真正比赛，他的进攻体系完全失败，球再次飞到了天空。而且他在比赛中的临场换人也屡出败招。中叙之战下半场后半段，曲波替换韩鹏出场。刚一上场，来自青岛的快马就接到荣昊的边路传球，头球攻门。可惜，皮球只是擦了一下曲波的头皮，划门而过。央视的电视解说员感叹说：“要是韩鹏的话，或许这球就进了。”解说员的感叹不错，如果是韩鹏，这个球确实会更有威胁。但问题的关键是，此时韩鹏已经下场。再退一步说，即便韩鹏在场，他是否会在这个时间出现在荣昊的传球线路上呢？

　　当然，在中国队盲目的长传进攻中，韩鹏这样的好中锋也没有了最佳状态，在这个时候，中国队的打法依旧很死，高洪波的临场应变能力也让人无法奢望。高洪波上任之后，中国队更强调走脚下，这不错，但坚持却非常艰难。尽管平时训练时，大家尚能在对抗松软的情况下做到地面进攻，取得破门，但到了真刀真枪之下，主帅没有丰富的技战术经验去临场指挥球员，球员最终只能变成无头的苍蝇。相反，对方主帅的临场指挥就更加的实际，在中国队强势的情况下，他们就偷袭，看到中国队开始了疲软状态，他就大手一挥，球队立马压上。打得高家军是晕头转向。

　　所以不要去为中国队错失单刀而遗憾，也不要去责怪浪费机会的邵佳一，因为就技战术而言，中国队是完败给对手的。(张昊) (来源：《扬子晚报》)