左右“开工” 三羊掌门林少立公私兼顾两不误

　　林少立“涉案”原由或许并非一单“风投惨案”。证券时报记者调查发现，早在林少立担任公募基金基金经理期间，其就已经“趟水”于私募领域，初期所做的业务也正是早期私募人士所惯常的、同时也最易引发纠纷的从业模式——投资咨询和代客理财。

　　左右“开工”

　　据深圳市工商行政管理局的企业信息资料显示，深圳市三羊实业有限公司成立于2003年3月4日，同年7月28日变更为深圳市三羊投资管理咨询有限公司，2006年12月4日名称变更为深圳市三羊资产管理有限公司。其间，林少立一直为该公司大股东。

　　然而，据有关公开信息，林少立曾任某券商及某基金的研究员，2005年加入另一基金公司并自2006年5月27日-2007年5月初担任该公司的基金经理。

　　事实上，监管部门公布的三羊资产“以公开方式非法进行投资咨询业务”，始于2003年7月。至2006年12月4日，三羊投资咨询变更为三羊资产，其主营业务也由“兴办实业”变更为“投资管理咨询、资产管理咨询”等变更为“受托资产管理、投资管理咨询”等。

　　在此次变更中，公司股东没有发生太多的变化，仍为创始人林少立、林少忠，只是林少立的持股比例从变更前的81.13%降至变更后的80%。

　　此时的林少立不但是有心开展其“理想中”的资产管理业务，且已经是在法律层面上，对未来操作的平台加以进一步的完善，并涉足“私募”自开公司开展“代客理财”。

　　在三羊资产的公开网站上，一篇“私人财富基金帐户半年收益率315.83%”的文章称，“该私人财富基金帐户于2007年3月5日成立，委托期限6个月，期初委托金额90万元。应客户要求，该帐户于2007年9月6日进行清算，清算时期末资产总额达到374.251万元，当期投资收益284.251万元，半年投资收益率为315.83%！从公司管理的帐户看，投资业绩远远超越同期指数涨幅，更超过绝大多数的公募基金。”

　　显然，这期间他不但是上述“私人财富”的管家，更是某公募基金的基金经理。

　　真假“信托”

　　证券时报曾独家报道林少立“涉案”的主因在于PE投资“滑铁卢”而引发的纠纷。尽管目前各方的猜测则是越来越多的集中于曾经的“风投第一惨案”ITAT事件，但有迹象显示并不仅限于此。

　　在三羊资产网站自述的与江苏国投的合作过程中，其部分内容与另一相关方——江苏国投所述存在极大的偏差，矛盾重重。

　　该网站显示，三羊资产曾与江苏国投合作发行了共4期“三羊开泰投资系列信托计划”，以及1期“江苏国投财富稳健投资资金信托”。其中的“江苏国投财富稳健投资资金信托”计划，号称“募集资金为3000万元，期限为一年”。所明确的投资范围则为“未上市公司股权投资、战略配售”等一级和一级半市场。

　　但江苏国投相关人士在接受记者采访时明确表示，江苏国投确与三羊资产共发行了4期信托产品，但都为“打新股类”的产品。其中一期产品也曾少量投资于二级市场，但总共也只是配置了不到10%的仓位。而在2008年3月之前，由于考虑到新股停发和市场调整，江苏国投就已经全面结束了与林少立的合作，所发的四只产品也已经悉数清盘。

　　与此同时，上述人士表示，江苏国投虽然也成立了专事“创投”的信托部门，但据其了解，公司从未与三羊资产合作发行过所谓的“股权投资类”信托产品，也从未有相关款项进入江苏国投开设的信托账户。对于三羊资产单方面对外表述的相关信托产品内容，根据相关的信托法规，江苏国投不予承认。

　　对此，也有信托人士认为，“如果林少立真的只是通过发行公开的信托产品来融资进行PE投资，也许就没有今天的这回事了。”(记者张宁) (来源：证券时报)