桑玉柱获奖作品《雾罩天池》朗琦提供
孟铁作品《天池奇观》朗琦提供
摄影金像奖获奖作品与他人已发表作品惊人相似，引来专家质疑
金像奖照片“冒用”疑云 1月6日，一篇名为《金像奖也有假吗？》的博文，在各个网站和论坛广泛转载。
博主中国新闻摄影协会学术部副主任许林在该文中披露，2009年8月颁发的第八届中国摄影金像奖获得者桑玉柱的10幅获奖作品中，有4幅涉嫌拿别人的照片冒名顶替，许林同时在博客上公布了对比照片。
7日晚，中国摄影家协会致函本报，表示“中国摄协及中国摄影金像奖组委会对此高度重视，态度鲜明，立即展开调查工作。有关负责人表示，中国摄协将坚持有假必查，违规必究。”
获奖作品发现雷同照片引来质疑 记者在许林的博客看到，桑玉柱获奖作品《雾罩天池》、《天池素裹》、《气象万千》与署名孟铁的照片《天池奇观》、《冰雪天地》、《长白山红云》非常相似，而获奖照片《霜染长白》也与署名温波的照片《晚霞映红长白山》如出一辙。
朗琦介绍，孟铁的《长白山红云》收录在《盛世华章——吉林省第十八届摄影艺术展作品集》第39页，温波的《晚霞映红长白山》收录在《瞬间永恒——“农行杯”吉林省第十七届摄影艺术展览获奖作品集》第2页。孟铁作品《天池奇观》参加过延边朝鲜族自治州第三届摄影文化周的展览，而《冰雪天地》则收录在《中国名山——长白山风光摄影集·孟铁摄影》的画册中。
由于照片极其相似，连云彩的形状和走向都完全一样，有网友指出“拍云雾就是同一机位一秒之差也有变化，桑的照片绝对是冒用”。还有网友留言：“在不同季节，不同拍摄者，拍到如此一致的画面，传说中才能出现”。
《中国青年报》图片总监贺延光对记者说，“由于拍摄者的位置、相机、镜头、取景角度，包括后期从众多照片中筛选的过程都是不一样的，从来没听说过谁和谁拍出的片子是一样的”。
许林称，博客中的资料来自摄影家朗琦。
记者致电朗琦，年过八旬的老先生描述了此事的经过：去年11月，他接到中国摄影家协会一位会员的电话，说有人以朗琦的名义向中国文联写信，揭露金像奖存在盗用的事情，“事实上，这封信不是我写的，但是之后，我开始调查，发现确实有问题，便在去年11月15日给中国摄影家协会党组写信”。
在许林的博客留言中，有网友指出：吉林摄影人都知道，孟铁常年在长白山拍片并卖底片，200元一幅。朗琦也说：“孟铁长期住在长白山拍片子，一个镜头拍很多，专卖底片为生。”温波则是吉林省摄影家协会的会员。
作者解释，用同一套机器换底片在同一位置拍摄 据媒体报道，桑玉柱曾表示，照片是他和孟铁、温波三人带着一套机器上山，然后大家换底片，在同一位置拍摄，所以才创作出雷同的作品。
针对这一点，朗琦指出；“会摄影的都知道，就算是同时拍片，角度一样，拍出来的片子也肯定不同。没有听说搞摄影的同时拿一个相机，而且，换胶卷时云彩也会变化的，光线也是一秒钟一个样。”
许林也说，桑玉柱的说法明显违背一个有资质的摄影家拍风光照片的常理，因为一个摄影家要拍好风光，肯定要带上最齐备的、最好的机器。
但是中国摄影家协会分党组书记、驻会副主席李前光认为，如果上山条件恶劣，负重过多，一套相机多人使用也是可能的。
摄协表示：孟温二人否认自己作品被冒用 那么，照片是不是“合作作品”呢？
贺延光说：“以前，摄影作品署两个人的名字是有过的，可以用作报道，但是拿照片出来评奖，从逻辑上是不成立的。”他希望桑玉柱能拿出可以让人信服的理由。李前光也介绍，目前关于合作作品确实没有规范。
针对事情的处理情况，李前光告诉记者，中国摄影家协会已经成立了调查小组飞赴长春，同时吉林省文联党组也在展开调查。“如果查出问题属实，绝不姑息，一定严肃处理。”
在中国摄影家协会的函中，明确表示，“先后多次与相关举报人、涉及冒用与被冒用的当事摄影人桑玉柱、孟铁、温波等进行联系，并派专人赶赴吉林。……孟铁、温波更是明确否认自己的摄影作品被冒用……目前，当事人的书面说明、被举报冒用的相关摄影作品底片(或数码影原始文件)等证据的收集仍在进行中，完成调查并作出结论尚需要一定时间。”
对于专家和网友对调查小组成员组成是不是会出现“既是运动员又是裁判员的质疑”，李前光说，“中国摄影家协会评选金像奖时针对的是作品，有严格的程序，而这次调查的属于思想作风方面的问题，是不一样的。”记者 张垚
来源：中国广播网
上网从搜狗开始
