扬子晚报：又见曾国藩“屡败屡战”真传

　　针对舆论“价格听证会大多都是"涨价会"”的质疑，发改委发表了系列谈文章，其第二篇文章指出：“逢听必涨”背后的实质是“逢涨必听”。

　　我们批评听证会是“逢听必涨”，发改委指出是“逢涨必听”，虽然只是把两个字的位置变了一下，但意思却完全不同。“逢听必涨”是抱怨，“逢涨必听”则成了价格监管的“政绩”。

　　中国的文字神妙之处就在这里。“朝三暮四”颠倒成“朝四暮三”就可以骗猴子，把“逢听必涨”颠倒成“逢涨必听”就会发生神奇的效果。曾国藩在征讨太平天国之初，曾经一再败绩，他自己写了一道奏章，承认“臣屡战屡败”，向皇上请罪。后来一个随从见了，建议他改成“臣屡败屡战”。皇上看了奏章，大为感动，立即嘉奖了曾国藩——曾文正公九泉含笑：我后继有人呀。

　　发改委还举例说明，从听证的结果来看，也不完全都是涨价，例如2008年电话国内漫游通话费降低的听证会。话是不错。不过，几年来，全国的听证会也有几百、上千场吧，降价的是一场还是两场？占千分之一还是百分之一？

　　最让人闹心的还是发改委的这句话：“价格听证会制度的实质，就是要把涨价的原因、幅度、影响展示给广大群众，征求经营者、消费者和有关方面的意见。”——原来，听证会在官方定义里，真的就是“听涨会”！原来我们根本就无权决定是否涨价！原来我们一直批评的东西，根本“合乎规定”！ (来源：《扬子晚报》)