评论：“颠簸复活”诊断推卸不了医院责任

　　“颠簸复活”诊断推卸不了医院责任

　　管遵华

　　1月8日下午2时许，四川省内江市凌家至富隆方向发生一起车祸，一对父子骑乘摩托车与一辆大客车相撞，致1死1伤。死者家属反映，车祸发生后，死者张厚明并未当场身亡，却被120出具了死亡通知书，并直接拉到当地殡仪馆冷藏。车祸发生5个小时后，家属在殡仪馆发觉亲人并未死亡并再次求救120，在另外一家医院抢救一个多小时后，张厚明不治身亡。对于张厚明的“死而复生”，内江市政府一名副秘书长解释说，很可能是医生检查的时候张的确是休克了，但在后来的运输过程中“经过颠簸又缓了过来”。在场的内江市卫生局的一名处长也表示，这种情况很可能是“被颠簸而导致活过来了”。昨日，张厚明的尸体被10余名不明身份的人“夺走后”，不知所踪。（1月10日 人民网）

　　张厚明死了，死亡原因如何确定？目前看来成了最难以定性的问题。一方面，家属目睹了亲人“死而复生”、“生而复死”的蹊跷过程，悲痛之余，将责任归咎于120的医护人员及医院，认为是医生的误诊贻误了最佳治疗时机，夺走了亲人的生命；另一方面，内江市卫生局和内江市政府的态度高度一致，内江市卫生局的一名处长和内江市政府一名副秘书长都先后表示了，张厚明是“经过颠簸又缓了过来”，“被颠簸而导致活过来了”。意思可以理解为，120医生现场鉴定张厚明“死亡”无可厚非，他当时的确是死了，是经过颠簸才死而复生的。责任不能全推给120医生和政府。

　　一个死亡结局，出现两种鉴定结果，在医疗技术高度发达的今天，这样的结局很可笑，也很荒唐。虽然死者张厚明的家属不懂医疗技术，但他们的主张却符合起码的常识道理，人还没死呢，就装进停尸袋送到殡仪馆里冷藏，这样的荒唐事即便人有百口、口有百舌也讲不出道理来。更何况，生命的奇迹往往和抢救时间不无关系，谁能保证，如果不是被提前“诊断为死亡”，张厚明就没有希望从鬼门关里抢救回来。然而，悲观的现实由不得张家的坚持己见——120的主管部门卫生局的官员、卫生局的主管市政府的副秘书长都先后表了态，死了的人经过颠簸是可以缓过来的！武力可以终结与家属的谈判，十几个不明身份的人是可以对张厚明的尸体享有强制掠走权和处置权的！

　　那么，死人是不是能够颠簸活的呢？对这个颠覆性的医学论断，慎重起见，笔者特地咨询了医疗专家，得到的回答是，那简直是无稽之谈，是真实的谎言。该专家还发问道：“如果死人经过颠簸就能活过来，建议内江市多买些供颠簸治疗的救护车，大力推广起死回生治疗法！！”

　　既然“颠簸复生”被认定为是荒诞之谈，那么内江市有关方面的解释就令人啼笑皆非了。很明显，在张厚明死亡原因上，内江120、内江市卫生局以及内江市政府那名副秘书长都负有不可推卸的责任，任何巧言令色，搪塞责任，没理辩三分的伎俩都无法掩饰血的事实。

　　事实上，内江市相关方面推出“颠簸复活”诊断，目的不言而喻，还不是在责任确定上尽可能占据主动，尽量化解自己的风险。更明白地说，还不是在善后赔偿及相关人员处理方面尽可能地减少损失。所以，他们不惜昧着良心炮制“颠簸复活”的荒唐定论。

　　哲理诗人赫塞说过：“生命并不是一种计算，它不是一种数学的总和，而是一种奇迹。” 遗憾的是，在张厚明的悲惨离世中，内江市有关方面没有给生命以奇迹，而是生生扼死了它。