搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国际新闻 > 国际要闻 > 时事快报

印度打卫星 又一个“技术民族主义”(图)

来源:东方早报
2010年01月12日01:51
叶海林 中国社科院亚太所学者

  
  对于一个正在快速崛起的南亚大国来说,核潜艇、卫星杀手就像皇冠和权杖一样,被当作大国地位的象征。然而,正如拿破仑在加冕典礼上说过的那样,那只不过是"皇权的附属品罢了"。

  印度国防研究及发展组织主席萨拉斯瓦特博士,也就是他们的维尔纳·冯·布劳恩或者说钱学森日前表示,鉴于“印度的卫星及火箭发射技术已相当发达”,印度将研发一种太空武器,“用以摧毁敌人部署在地球低轨道的卫星”。

  萨拉斯瓦特博士的这番言论倒是不会在多年以后使印度成为首个装备反卫星武器的国家。反卫星技术40多年前就出现了,到目前为止,不止一个国家进行过反卫星技术验证性质的实验,而从太空中摘掉自己用不着的卫星和破坏别人正在用的卫星应用的是完全相同的技术。然而,萨拉斯瓦特主席的表态却让印度由此成为了首个公开表示要研制太空武器的国家。其他太空军事强国都是把自己的类似技术用比较温和的称呼包装一下,比如说“反导系统”。

  道理很简单,在《外层空间条约》仍然有效而且将无限期继续有效的国际法框架内,没有任何国家愿意背上太空武器化始作俑者的名声,哪怕是正在研制诸如“上帝的棍子”之类可怕极了的货真价实的太空武器的美国,也只是通过兵种学说文件(空军2-2.1号学说文件《反太空行动》)羞答答地承认自己在打别国卫星的主意,直言不讳在太空武器化领域可不是什么普遍的态度。

  1966年通过、印度和美国都是签署国的《外层空间条约》第四条规定:“各缔约国保证不在绕地球轨道放置任何携带核武器或任何其他类型大规模毁灭性武器的实体,不在天体配置这种武器,也不以任何其他方式在外层空间部署此种武器。各缔约国必须把月球和其他天体绝对用于和平目的。禁止在天体建立军事基地、设施和工事,禁止在天体试验任何类型的武器以及进行军事演习。”这就是外层空间活动的所谓“限制军事化”原则。在这一原则下,太空军事活动是合法的,太空武器却是不提倡的。

  严格说来,印度要研制的反卫星武器并不在《条约》的禁止范围之内。现行的反卫星技术主要有四种:动能猎杀——发射一枚导弹直接将敌方卫星击落;激光致盲——用设在太空或者地面的激光发射装置“晃”敌方的卫星,使其暂时或永久“失明”;电子破坏——干扰或者破坏卫星上下行数据链,“软招术”可能是黑客入侵,一般而言,这不在反卫星技术讨论范畴之内,虽然最近据说已经有恐怖分子通过25美元一套的计算机黑客软件成功获取了“捕食者”无人机拍摄的照片,图片就是从卫星传输过程中下载的。当然也有“硬招术”,就是用电磁炸弹把敌方卫星的电子设备破坏了事。

  最后,则是被传得神乎其神的“杀手卫星”,发射一颗或者一群卫星,挡在敌方卫星轨道上把敌人的卫星撞毁,或者干脆用航天器上的机械臂把敌人的卫星“抓走”。这种技术可行性使得当年苏联曾经要求美国把航天飞机也算作反卫星武器。

  根据萨拉斯瓦特的表示,印度要研究的反卫星技术很可能是动能猎杀或者“杀手卫星”中的一种或者全部。这两种其实差不多,火箭能力、卫星监测能力、卫星机动控制能力构成了其技术基础,既不涉及大规模杀伤性武器,也可以不涉及在天体(在目前的反卫星技术范畴中,指的也就是月球)部署武器系统的问题。这就意味着印度的反卫星武器是不违反《外层空间条约》的条文的,只是与《条约》的精神背道而驰罢了。

  萨拉斯瓦特是一位空间科学专家,他和他的机构不可能不知道反卫星技术的敏感性以及公开研制太空武器所带来的国际道义风险。那么为什么他以及和他地位类似、工作性质相近的印度军方人员还要反复强调印度在这个问题上如此咄咄逼人的态度呢?

  原因很简单,这番言论原本就不是说给世界各国的太空军事科学家听的,而是印度的中产阶级公众,满足他们日益高涨的“技术民族主义”情绪才是萨拉斯瓦特出此豪言壮语的动机。对于一个正在快速崛起的南亚大国来说,核潜艇、卫星杀手就像皇冠和权杖一样,被当作大国地位的象征。然而,正如拿破仑在加冕典礼上说过的那样,那只不过是“皇权的附属品罢了”。一个国家是不是科技强国,其实看的不是这个国家是否拥有一些亮晶晶的“大玩具”,而是要看它的技术能力的普遍可获得性;发展某种技术也应该先看其必要性如何,而不是看它的成果是否亮晶晶。当然,沉醉在“技术民族主义”的国家可不是一个印度。

  “亮晶晶”的东西一般来说,都具有另外一种性质,那就是很贵——中国南方的玩具工厂生产的五颜六色的塑料圣诞节装饰品不算。对于防务工业领域的“亮晶晶”来说,还有另外一种性质,即高度地缘政治敏感性,也就是会引起外交方面的连锁反应,并在其他国家产生相应的技术后果。印度是如何解决这两个问题的呢?办法很简单——一如既往地,拿中国说事儿,从而劝服印度公众高兴地为他们根本用不着的杀手卫星买单。要让别人掏腰包,有什么比吓唬他们更管用的呢?卖保险的和卖救命大力丸的都知道的道理,搞防务技术的自然也不会陌生。

  中国幌子还能让印度做到外交上的零风险和零成本。萨拉斯瓦特说“印度的邻国在反卫星技术方面不断取得突破”,这句话是什么意思?印度的邻国当中能独立发射卫星的,就只有中国,更不要说拥有研制太空武器的能力的,拿中国来为印度的军事现代化做借口已经成为了印度的行为习惯。而习惯是建立在行为得到鼓励的基础上的,印度敢于说别人不会说的话,原因就在于这样可以得到鼓励。当年印度核试验之后不久,美国就有人放出话来说核扩散这回事儿,有好的扩散也有坏的扩散。那么现在印度搞太空武器是不是也会有人说有好的太空武器,也有坏的太空武器呢?这简直是一定的。
责任编辑:廖恒
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具