莫把官员豪宅当“个人小节” 模糊处理令人担心

　　倘若当地有关方面以这一事件未越“红线”，属于“个人小节”，无需制度刚性介入为由模糊处置，这是最令人担心的、比圈地盖楼还要可怕的事。

　　近日有网友爆料，江苏连云港花果山渔湾风景区东侧山涧，出现两扇大铁门把守的2000平米豪华大院，主人是连云港政法委副书记孙灿。(1月12日《现代快报》)

　　虽然“圈地”面积经证实只有1200平米，离景区数里之遥，房子也算不上豪华，而且主人是这位官员的亲属，但由于国土部门定性为土地交易“违规”，因此，一下子引起民众的关注与责难。孙的上级和纪委一时间也如坐针毡，久久没能拿出处理意见来。

　　按常理说，此事非其本人所为，性质也不能与贪腐豪宅同日而语，组织上迅速做一个澄清以平息舆论，也属意料中。但官方的犹豫，恰恰说明，在这种“边缘性腐败”问题上，各级政府正采取越来越慎重、越来越趋同民意的做法。

　　近年来，许多网友针对现实生活的现象、事实，频频自发通过网络，揭露身边的或耳闻的不正之风，虽然有的举报、曝光存在夸大事实、以偏概全、道听途说的毛病，但绝大多数举报事出有据。官员腐败问题通过网络缝隙，被越来越多地暴露了出来。一些地方出于遮羞护短的目的，往往先是左推右挡，意图大事化小小事化了，结果被网友揪住不放，问题越挖越多，甚至拔出萝卜带出泥。

　　如今，反腐政治生态发生微妙变化，对网络曝光，监管机关开始表现得沉稳和冷静，要么认真调查核实后以正视听，要么借机狠抓廉政教育警戒干部，培养公职人员适应网络政治的新形势。这应该是一个进步，不知道连云港市的短暂沉默是不是属于此种良策。

　　但是这种沉默不能太久。能一下子买一千多平米的土地，又涉嫌违规交易，身为市政法委副书记家庭的这个背景，想让舆论止于智者，可能是奢望。但是，即使土地交易不存在腐败，作为当地重要官员，其家族过于招摇的大兴土木，也明显给群众造成以权谋私、贪图享受的不良印象。凡此种种，都是得不偿失、弊多利少的“昏招”。现在，不仅孙副书记要赶快清醒过来，当地有关上级也需要赶快警醒起来，迅速妥善处理这一已上升为公共危机的突发事件，给广大网民、公众一个交代。

　　倘若当地有关方面以这一事件未越“红线”，属于“个人小节”，无需制度刚性介入为由模糊处置，则有大小两方面的失措：大者，把廉政布局碎片化，不利于在领导干部中培养公共利益优先、个人家族利益居后的原则，助长利益阶层奢侈之风，激化社会矛盾；小者，造成“边缘腐败”无法治的思维误区，鼓励公权力的使用者利用制度边界进行“偷渡”，使寻租合法化。

　　这是最令人担心的、比圈地盖楼还要可怕的事。

　　亚青(媒体人) (来源：新京报)