搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
新闻中心 > 国内万象 > 最新要闻 > 世态万象

网友曝重庆师范大学教授论文涉嫌抄袭

来源:中国新闻网
2010年01月14日02:07
  近日,网络上出现了一篇名为《重庆师范大学王有亮教授论文涉嫌抄袭》的帖子。发帖人爆料,重庆师范大学王有亮教授撰写的《第一人称叙事法的妙用——对<理发>的"问题式"文本分析》一文涉嫌抄袭。该帖子发布后,立即被国内不少论坛和博客转载。此事在网上也闹得沸沸扬扬。今日下午,华龙网记者电话联系上了当事人——重庆师范大学文学与新闻学院教授王有亮。王有亮表示:暂时不对网友所说其论文涉嫌抄袭一事发表任何意见。

  发帖人称“抄袭”占全文主要内容1/3

  记者在天涯重庆上找到了这篇帖文,该帖称,王有亮于2008年第12期在《名作欣赏》发表文章《第一人称叙事法的妙用——对<理发>的"问题式"文本分析》共有4083字,而该文章主要内容部分,对《理发》一文所作文本分析的3163字中,有1000字属原文抄袭,抄袭的对象是该文章的两部参考文献:布鲁克斯.沃伦的《小说鉴赏版》及藏策的《超隐喻与话语流变》。发帖者直指“这两部分均是对参考文献中两部专著的抄袭”。剩余的2000余字,发帖者也表示其“没有自己的独立见解,也是对参考文献中两部专著观点的照搬、嫁接,把原书内容换成自己的语言表述。”

  帖子之后还附上了全文,并逐句标注出了该文章与原文相同或类似的部分,最后得出结论:“据初步统计,正文部分共计4083字,其中抄袭、复制共计近1000字。”

  当事人回应暂时不发表任何个人意见

  今日,记者第一时间联系上当事人王有亮教授。他在电话中表示,已经在网络上看到了这篇帖文。

  而面对记者的提问,王有亮直言:暂时不会发表任何个人意见。对于该文章是否构成抄袭,他表示已经将相关的材料递交给了学校,等待学校仲裁委员会分析后才能得出结论。

  记者随后致电重庆师范大学党委宣传部,一位王姓负责人表示,此事学校已经知道,具体怎么处理,要等到领导开会研究之后再做决定。

  而当记者采访到部分重庆师范大学部分学生,他们均对此事表示非常意外。“也许是误会吧,再怎么抄袭也不会往自己文章的参考文献抄啊!”一位不愿透露姓名的学生对记者这样说道。

  论文是否涉嫌抄袭尚无定论 网友观点不一

  网络上出现的《重庆师范大学王有亮教授论文涉嫌抄袭》的帖子,引起了不少网友的关注。网友们对王有亮教授的论文是否涉嫌抄袭发表了各自不同的观点。

  有网友认为“当前,抄论文已经成为了一种生存方式,不足为怪”。

  有的网友则表示,就发帖内容而言,“抄袭的指控很难成立”。

  网友难得说007在回帖中倡议“大家应该多花点功夫在做学问上!而不是纠缠于这些问题。”(数字记者庞可) (来源:华龙网)
责任编辑:杨笑
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具