全运会兴奋剂引发争议 保留还是取消谈论为时尚早

　　人民网体育频道讯人民日报体育部副主任、著名体育评论员汪大昭做客人民网体育频道“2009年体坛盘点”系列节目，整体评点2009年体坛热点事件、焦点人物，推介2010年精彩赛事。

　　汪大昭认为，2009年体坛最大的变化是公众及媒体的体育观念发生了变化，能够以更加放松的心态对待竞技体育领域的得失胜负。汪大昭对全民健身日的设立、运动员培养模式的变化、体制对于体育项目发展的制约、乒羽改革、奥运场馆赛后利用存在的问题、全运会某些弊端的解决方案、足坛扫赌等2009年体坛热点事件进行了点评。除了明年举行的世界杯、亚运会、冬奥会、青奥会等，汪大昭还特别提醒网友观看亚冠联赛，关注中超俱乐部能否在亚冠联赛中首次出线。

　　主持人：对于奥运场馆的回顾让我们也联想到您刚才说到十一运会的情况，其实十一运会期间，有很大亮点但是也有很多问题值得探讨，比如说运动员服用禁药的问题，咱们在以后的全运会中，这也是公众对全运会加以购并的一个大的弊端，咱们在以后的全运会中，怎么尽量去避免这样的弊端，怎么在客观上做更公平一些？

　　汪大昭：这个事也引起了非常多的争议，争议议论我看到多数还是出于好心，不希望看着全运会按照现在所说的，那么错综复杂，似乎是乱乱的感觉，不希望这样的情况继续下去。

　　我的态度是全运会应该在现阶段积极地改革，而不是推翻，因为有推翻论，就是取消，不要再搞这个东西，又是劳民伤财。我说全运会可以利用的空间远没有穷尽，还可以好好地利用，对于人才培养，对于地方体育的促进，还是有很多积极的东西。实际上总是有利有弊，两个方面，目前它已经从利非常之大，弊非常之小的年代过去了。将来它可能进入一个如果继续搞下去，就弊非常大，利太小了，有点不值了，可能会到这个阶段，目前处在利弊的交锋当中，还有利，但是也有弊，这个弊要想尽各种办法解决不了，老有人吃药，说这个人怎么这么傻瓜，铤而走险，绝不能姑息，为什么屡禁不止，这就不能老说止，就说这个禁本身有多少道理，可能道理也不太多。

　　所以现在在利弊的交锋之中，一时还很难说谁能取胜，你要看奥运成绩，这要是没全运会促进推动着，我们哪出现这么多奥运级别的选手，51块金牌就是这样的根基，这是理由。这是全运会利的这一面，但是弊的一面我们说了，弄虚作假，吃药所谓的赛风赛季问题屡禁不止，这样一个体育大国怎么老说这个事，真的很难说清楚，我想这些弊只要有全运会就会有这个问题，弄不干净。

　　如果要是取消全运会是不是有这个事，还是有这个事，总会换一种形式，我想在利弊共存的情况下，我们只能把利这一面尽量用充分，把弊这一面无法杜绝我们也要出一个，办一个。过一段时间，整个国家经济社会文化，甚至于政治等等各个方面发生更大的变化的时候，再看全运会，利弊关系可能也要随之发生变化，那个时候，再去讨论是不是该彻底取消全运会，我认为现在好象还早点。 (来源：人民网-体育频道)