来源：搜狐文化
今天上午，社会科学院考古研究所举办“公共考古论坛”，出席专家全为11日赴河南安阳实地考察西高穴“曹魏大墓”的社科院考古研究员。据社科院考古所所长王巍介绍，今天出席论坛的6位学者，都是不同研究领域的一线学者、正研究员，之前也从未出现在关于曹操墓的新闻中。在整个论坛发言过程中，6位学者都非常保守谨慎，没有对西高穴墓是否为曹操墓提出肯定看法，仅从各自的研究领域，向公众和媒体介绍会如何研究、以及现有的大概断定及证据。
不能完全认定就是曹操墓
王巍也明确告诉记者，目前还不能断定此墓地就是曹操墓，只能说很可能是曹操墓。现在仅是发掘工作告一段落，但随后对出土文物的鉴定，还有很长一段时间。对于现在很多人期待国家文物局能开新闻发布会，发布最终消息的想法，王巍说在考古界，最后结果的确定，是由考古专家们一致性的意见决定，而非国家文物局。“因为这是学术的事情，国家文物局是不会下一个定论的。”
在论坛发言中，专家们能确定的多是大范围的内容。如，根据墓地中石牌上的文字和墓地构造，可判断此墓为东汉至魏晋过渡时期所建；在地理位置上，因为曹魏古邺城就在据此13.3公里处，所以在西高穴村出现如此大墓并不为怪等。
墓地中没有墓志铭，始终被列为重要质疑理由之一，盗墓史研究专家倪方六称证据来源于国内铭文石刻研究“第一人”赵超先生的书。对此赵超回应说，他曾经说过“西汉时期出现的‘告地状’为墓志的滥觞”，但外界引用时可能理解错误，他并不是说“西汉时期就出现了墓志”，所以这不能成为否认“未发现墓志的安阳西高穴大墓是曹操墓”的证据。
DNA验证可能性不大
对于一直被公众广泛呼吁用DNA验证墓主身份，负责古代人骨鉴定的研究员张君表示，她对西高穴大墓中的男性个体进行了初步测定，首先人骨材料保存差，不能提供DNA分析所需要的理想样本，多次盗墓已经不能排出古代和现代人发生DNA污染。而且目前国内对从男性DNA分析来推断是否是曹操的身份可能性不大。
碳14测定不适合曹操墓
碳14测定一直被认为迄今是考古学最为准确的断代方法之一，对于是否能帮助确认西高穴墓的准确年代，考古所张雪莲研究员说，目前这一项技术现在还没有介入曹操墓的年代判断，而且碳14测定多用于较早时期，比如夏商周断代，因为这类断代对于年代跨度误差可承受的范围较大。如果用碳十四来判断西高穴墓的年代，可能时间误差会在一百年左右，就算非常精确，也仅能缩小到三十年范围内。（拾年）
上网从搜狗开始
