[刘畅点评]政府与公众应做好良性互动

　　【事件】国家发展和改革委员会价格司有关负责人12日说，价格听证会除了向社会公布调价方案的具体内容，听取各方意见，防止人为操纵等现象的作用外，定价部门还可以根据听证会参加人提出的意见，修改完善原有定调价方案，对听证会参加人意见进行反馈。【发改委：听证会可完善定价方案反馈消费者意见】

　　中广网北京1月15日消息这位负责人说，价格调整听证会是“逢涨必听”。虽然听证会不是“决策会”，但根据法规，相关涉及民生的公用事业价格调整前必须举办价格调整听证会。政府可以根据听证会参加人提出的意见，修改完善原有定调价方案。另外，有关部门可以通过听证会，对听证会参加人意见进行反馈，防止听取民意流于形式。对此，中国之声特约观察员刘畅作如下点评。

　　刘畅：近一个时期以来，各地举行的水价听证会不断引来舆论的质疑和批评，听证会的代表身份不对，是不是就被代表了？怎么又是逢听必真，听证会是不是成了涨价的过场和作秀？

　　其实这些意见，主管价格意见的国家发改委都听到了，他们进行了调查，最近国家发改委的网站上连续发表了六篇文章，以听证会热门话题系列谈为题，开篇就是听证会是真听还是作秀。

　　另外几篇的标题分别是“不正常现象是否说明有猫腻”消费者被代表了吗？听证会能起什么作用？听了这些标题，我们就能感受到，这次发改委没有回避舆论批评，而是以分析和谈心的方式对这些热点问题一一回应。

　　这些文章确实文风清新娓娓道来，没有官话、套话，一点也不像官样文章，而且很有点时评家的风范，发改委作为政府部门能加入时评家的讨论，是不是也称的上一件让人欢呼的事情。

　　确实这样的做法让人眼前一亮的同时，还有人在表示不满意。老百姓质疑是好是坏，发改委回答的是有和无，有个听证会就不错了，那还要那么多的要求干什么？这六篇文章是不是在自言自语？

　　最新的报道显示，发改委表示听证会制度实施以来，有关议论增多，表明这一制度还存在很多问题，政府要进一步加大公开透明力度，便于社会监督，应该说价格听证从媒体报道，公众质疑，再到政府部门的回应，而且还有进一步的互动讨论，都能够体现出推动社会进步的积极因素。

　　因为政府部门不光学会了如何倾听，还学会了用百姓听得懂，听得进的网络评论语言来表达意见，并且进一步查找工作中的不足，我们也确实在经历一个过程，那就是公众的意见如何让公共决策更加科学透明。