北京律师建议警方介入“郑州大学考研泄题”事件

　　近日，“郑州大学考研泄题”事件引起公众强烈质疑。据称，教育部已要求郑大对此事做出说明。但是郑州大学继续沉默。

　　对网上博客的举报，郑州大学则解释说，因相关博文自称“试题”，却是7本专业书的一些章节目录，所以其举报“与事实完全不符”。

　　这样的结论遭到多方面的质疑。必须以试卷的形式才算泄题？330字的博文，涵盖145分的试题，不是泄题？郑州大学又是如何在一两天内就完成调查，得出结论？

　　对上述疑点，郑州大学至今拒绝回应。

　　依据博文和考研真题的对比结果，北京问天律师事务所律师周泽认为，在研究生考试前“划范围”，是一种变相的泄题。况且，博文上19条章节目录及知识点，有13条都与真题对应，“已经不能解释为划范围了。”

　　曾任大学教师的周泽也参加过考研命题工作。周泽说，考研试卷及其答案在开考前都属于国家机密，相关人员对其的保密不是协议行为，而是法律责任。泄题属于犯罪行为。“公安机关应介入调查，还公众一个真相。”周泽说。 (来源：法律界)