足坛扫赌打假“先锋”郝洪军：有话非说不可

记者郝洪军是名副其实的扫赌打假“先锋”

　　本报专访足坛扫赌打假“先锋”

　　这么玩命地揭黑，他不怕报复吗？

　　郝洪军：

　　有话非说不可

　　提到中国足坛的扫赌打假风暴，一个人名是无法回避的，这个人名是郝洪军。在这场中国足球扫赌打假风暴中，郝洪军已经不再是一个人名，而是蜕变为一个名人。

　　《辽沈晚报》著名足球记者郝洪军一直站在足坛扫赌打假的最前沿，在2006年他就向足协递交过球员参与赌球的证据，那时他是孤独地呐喊。而如今随着扫赌打假风暴的来临，郝洪军不再孤独，他的新书《球事儿》更是披露了很多足坛鲜为人知的秘闻。昨日，本报记者电话专访了郝洪军。

　　还原历史 披露真相

　　揭露是需要勇气的，有时需要付出极大的代价。郝洪军就身处这样的局面之中，他在书中揭露的一些东西，足以让一些人睡不好觉。

　　记者：为什么写《球事儿》？

　　郝洪军：因为觉得有话非说不可，并且自己想说，别人也想听！天时方面，司法介入，强势打击，球迷期盼足球环境的纯净等等；地利方面，因为沈阳是打假扫黑中心，案件在沈阳侦破、审理，并且又有大批辽宁籍球员被警方控制；人合是啥？那就是所有人都期盼真相，这在精神上给我很大支持。

　　记者：《球事儿》中揭露了中国足坛哪些不为人知的内幕？有什么实质性的证据？

　　郝洪军：有很多，因为《球事儿》尽管以本次打假扫黑为视角，但书中对足坛近10年来的大事件都给予关注，比如1999年的渝沈之战、2001年的龚建平事件、2002世界杯及国家队涉嫌假球事件、2005年赵本山介入足球事件、2006年初刘建生涉毒事件以及足坛打假风暴等等，这些事件都不是孤立的，他们实际与本次足坛打假都有着内在联系。比如说，本次被警方控制与协助调查的人士，都不同程度参与了上述事件。我要做的是还原历史真相，我所掌握的也只能是相关涉嫌赌球操纵比赛的线索，这些线索不是证据，他们能否成为证据，那是警方的事。

　　不怕报复 无惧官司

　　自从成为这场扫赌打假风暴中的“名人”后，郝洪军经常会被问到这样的问题：“你不怕报复吗？”而他的回答竟是：“真遇到亡命之徒，那就当足彩中大奖了吧！”

　　记者：报道赌球不同于一般报道，难度很大，有人说你沽名钓誉，宣传自己的书，有人说你把自己包装成圣人？

　　郝洪军：我们披露相关涉赌线索，说什么的都有，但说什么也都无所谓。对一件事，不同人有不同看法，这是正常的。我想说的是，选择这个时候公布相关线索，不是为宣传我的书，我写的《球事儿》也不需要宣传，10万册定数已经出去了，书能否让人们喜欢，取决于它的内容以及眼下打假扫黑的形势，不是炒作和吹捧就能大卖的。

　　记者：在您此前公布的“银行交易记录”线索中，有人指出是天津的迟嵘亮、轧亚，你怎么评价？

　　郝洪军：人们可以去猜测、想象，那是网友的自由。我们所公布的是涉嫌参与控制比赛的线索，我们不是公布犯罪证据或犯罪名单。清者自清嘛！当然，如果谁要觉得人格受到侮辱，名誉受到损害，也可以通过法律手段维护自身权益！我们欢迎！

　　记者：难道你不怕报复？

　　郝洪军：想过这个问题，但不会害怕。相对来说，搞体育的记者风险比搞社会新闻的小多了。4年前就有人警告过我，但我不怕吓唬。

　　记者：4年前当时为何不公布？为何不向有关部门举报？

　　郝洪军：2006年初我们就收到举报人提供的这些线索，当时，公安部和足协也正赶上成立什么“打黑小组”，我们无法联系公安部门，我们只能随即把这些线索直接送到足协。从程序上说，我们希望这些线索应该及时递交司法部门，但后来却一等等了这么多年。我不能断言我们当年提供的线索泥牛入海了，我到现在还这样安慰自己：当年的线索，足协及时递交了司法部门……经过漫长的侦破，终于在2009年11月初迎来了司法强势介入！

　　已和警方联系 目前无回音

　　郝洪军手中的“证据”是重磅的，与2006年那次递交不同，如今他已和公安机关联系，遗憾的是暂无回音。

　　记者：除了在您博客中公布的一些银行账单等证据外，还有什么重磅证据？

　　郝洪军：我们掌握的是线索，没经司法机关甄别调查，谈不上是证据。这样的线索还很多。

　　记者：是否被要求协查过？

　　郝洪军：很遗憾，目前为止还没有被警方要求协助过调查。

　　记者：是否与公安机关联系过？下一步打算如何做？

　　郝洪军：目前正在和辽宁相关部门联系，还没有得到答复。

　　记者：警方对你有何反应？

　　郝洪军：到目前啥反应也没有。 本报记者 陈涛