政府工作报告：少点数字，多点实话

　　政府工作报告：少点数字，多点实话

　　老肖，肖功俊，1965年生，东莞屹立印刷有限公司总经理。以犀利、敢言的文风，成为东莞头号“炮手”，曾受到广东省委书记汪洋、东莞市委书记刘志庚接见。

　　依我估计，这次东莞两会呈现给广大市民的将是一个亮丽的“数字化报告”，政府工作报告仍将一如既往地以数字贯穿全文。用数字说明成绩和问题当然好，但必须有个前提：所列数字易于理解，便于验证，并经得起推敲。然而，事实证明，不容易。

　　曾几何时，各类工作报告从“假大空”变成了一连串数字，“数字化”风气甚嚣尘上，我们似乎从一个极端走向了另一个极端：用数字说话的时候，人已不再说话。“数字化”与“假大空”本质不同，但殊途同归，听完之后什么印象也没有。而且，当有关数据“打架”或无法验证时，它又成为另一种形式的“假大空”。

　　毫无疑问，政府工作报告的相关数据来自于各个政府部门，而各部门的数据“打架”几乎已成为当下的常态。说实话，对于报告中的一大堆数字，我无法验证任何一个，对其中大部分数字更存在严重的理解困难。

　　就拿G D P来说，去年政府工作报告说2008年东莞G D P为3710亿元，但统计局发布的《2008年东莞市国民经济和社会发展统计公报》又说是3702.53亿元，这接近8个亿的差额是怎么来的？还有，东莞的旅业、餐饮、娱乐等服务行业规模庞大，但很少开出发票，那么，第三产业产值是如何统计的？没有这个数字，三个产业比例又如何得来？

　　此外，许多想看到的数字却没有。数字表明，飞车抢夺案下降42.2%，机关效能投诉下降22.6%，单位G D P电耗下降11.6%等。与百分比相比，我等更看重实际数字，但偏偏没有。成绩当然可喜，可有关治理成本却没有看到。警力下沉后基层一线警力占到了89.1%，各类视频监控点也建了12.8万个。然而，百姓们极为关心的刑事案件总数、破案率却没有。户籍人口的平均可支配收入确实不错，但新莞人呢？收入是不少，可体现人们幸福程度的“恩格系数”呢？

　　体现成绩的数字在报告中比比皆是，体现不足的数据在哪里呢？水灾伤亡人数及经济损失、刑事案件伤亡人数、企业倒闭数量等等……这些情况为何没有“数字化”？莫非是因为不太好看而忽略不计？还有，各类扶持资金确实不少，并以“成绩”列出，但实际效果呢？

　　当然，经过反复讨论的政府工作报告不会有错，错在我们的理解能力跟不上，也错在我们无能力验证。既然如此，何不少点数字，少点官话，多点通俗易懂的百姓语言？

　　我真诚地期待本次人代会能够一扫以往的“数字八股”，呈现给我们一个“可读”的政府工作报告：其一，少点数字，多点实话实说的阐述，在报告附录中说明有关数据的出处及计算方法。其二，用数据说明成绩的同时，也应该用数据说明问题与不足，在报告成绩的同时更应该报告其成本。其三，公布各类支出的效果评估数据。