让《阿凡达》下线很没有技术含量

　　让《阿凡达》下线很没有技术含量

　　说电影局和中影不保护国产片，我第一个不答应。他们可真卖力，因为《孔子》要在22日上映，原定19日上映的《福尔摩斯》就被挪后，而4日才上映的《阿凡达》也被口头通知于《孔子》上映当天也就是22日撤下2D版。所幸，《孔子》没拍3D版，因此《阿凡达》的3D版会继续放映。

　　何止这些，《阿凡达》原本应该在12月底上映的，为了让《十月围城》和《三枪》在圣诞档和元旦档最后收割一把，《阿凡达》被踢出这两个档期，而且，几乎带有挑衅意味的，《阿凡达》被安排在元旦3天假期刚刚过去的1月4日上映，这一天是周一，中国也是世界上这么多放映《阿凡达》国家里，唯一一个勇于把《阿凡达》安排在周一上映的国家，全世界，独一无二。

　　我并不反感中国对自己的国产片做出保护，我在上一篇博里说的，等到明年WTO的判决一生效，所有这些对国产片的保护恐怕都要失效，既然还有好几个月的时间，能疯狂一把就疯狂一把，能大赚一笔就大赚一笔，能多恶心人就多恶心人吧。

　　但是，以蹂躏《阿凡达》的方式来保护国产片，这种做法也太没有技术含量了。这种做法粗暴，生硬，没有人情味，重要的是，它直接与中国的影迷为敌，这口痰本来想吐在《阿凡达》脸上，却在空中开花，落在了中国影迷的脸上。

　　这件事本来可以委婉达成，本来可以让《孔子》落到好处，但谁也不得罪，尤其是不伤害中国影迷的感情。比如，让影院签协议，规定《孔子》与《阿凡达》上映场数的比例，哪怕让《阿凡达》一天只上一场，电影局也就不必担上让《阿凡达》下线的骂名了。

　　对，我听说让《阿凡达》下线并没有书面文件通知，而只是某个发行放映协会的口头通知，但是，在中国，你相信这个发行放映协会是一个民间组织，完全独立做了这么一个通知吗？他们只是傀儡而已。所以，必须要点电影局的名。

　　保护国产片无可厚非，但是，如果具体的保护做法是利用档期来保护某一部影片或保护某几部影片，那么，让人困扰的是，这究竟是在保护中影的影片，还是在保护国产片。

　　《孔子》有中影的投资，《十月围城》有中影的投资，只有中影才能决定进口片的档期，中影利用自己手中垄断的权力来保护自己旗下的影片，这样做，冠之以“保护国产片”的美名，实在让人有点不舒服。

　　美国已经就中国只允许国营公司（其实就是中影和华夏两家）发行进口片一事向WTO申诉，WTO的判决说，中国政府错了，必须要改正。这个判决将在2010年12月生效。到时候，中影失去了垄断权力，国外公司可以随意发行自己的影片，数量和档期都不受限制，那该怎样应对？

　　今天北京晚报上的一篇《张伟平：美国电影是飞机大炮 我们是小米加步枪》的稿子里，张伟平谈到对国产片的保护：从政府方面首先你得有政府的支持，而不是相互攻击、不是相互拆台，应该是相互理解和支持，这样中国电影才能够保护或者保卫我们现在本土仅存的这块市场。

　　张伟平的《三枪》没有中影的投资，在《三枪》首映后，他开始炮轰中影，称中影拿进口大片的排期来挤压国产大片。很多聪明人说，哦，张伟平又在炒作了，你看，电影刚上映，正好需要话题，他就抛出这个来了。

　　张伟平的确是在炒作，他炮轰中影也的确是为了给《三枪》制造话题，这些判断都很准确。但问题的关键在于，他说出了许多民营电影不敢说的话。华谊曾试图和中影对抗，但最后，王中军走了一条和张伟平不同的路，妥协。

　　垄断权力掌握在中影手里，指望中影去照顾民营电影，比如华谊，比如新画面的利益，这不太可能。中影甚至连国营企业都不尿，任仲伦在去年12月接受《南方周末》采访时说了一段耐人寻味的话：“大家都有院线,等于都有核武器,大家不要动,大家不要打。你一打我一打,大家乱了么。”

　　这个“大家”是谁呢，自然就是“中影”和“上影”，任老总是个斯文人，他避开中影垄断的权力（引进）而将话头引到院线身上，其实中影是前两年才收了星美院线而已。相信任老总真正要说的，中影有引进的权力，上影有联合院线，这个仗大家就不要打了吧，大家就不要乱了吧。

　　这就是国产电影面临的难堪局面，外敌强大到可以击溃你的自信心，而内里却并不团结，掌握垄断权力的国有公司利用这种权力来为自己谋福利，小公司完全没有保障，对国产片的保护沦陷为对中影以及中影参与投资影片的保护。